La promotora de Cuna del Alma ve "desproporcionado" parar las obras por la presencia de viborina

La empresa que proyecta una gran obra en el Puerto de Adeje sostiene que hay medidas preventivas sin tener que frenar los trabajos

Restos arqueológicos encontrados en la zona donde se realizaban las obras de Cuna del Alma, en el Puertito de Adeje. | | E.D.

Restos arqueológicos encontrados en la zona donde se realizaban las obras de Cuna del Alma, en el Puertito de Adeje. | | E.D. / J. A. Medina

El Día

El Día

La promotora de Cuna del Alma ha calificado de "desprorpocionada" la paralización total de las obras. Según ha argumentado hoy sábado en un comunicado, la empresa que proyecta un gran complejo residencial en el Puertito de Adeje, la decisión del Gobierno de Canarias de suspensión cautelar por la presencia de una especie protegida carece del más mínimo criterio de ponderación y proporción.

"Los ejemplares hallados de viborina triste solo afectan al 10% de dichas obras", asegura la promotora que ha anunciado la presentación de alegaciones respecto a esta resolución decretada por la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático.

Por todo ello, la promotora alega la "incoherencia" entre la paralización decretada y las actuaciones precedentes en supuestos idénticos, "permisivas con la continuación de las obras y la adopción de medidas de corrección no suspensivas", siendo dichas alternativas admitidas por los órganos ambientales cualificados y por la propia Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático en otras situaciones similares donde se buscaron opciones alternativas. 

En el comunicado, la empresa asegura que en el proyecto de construcción de la EDAR Montaña Reverón, en Arona, "no sólo se permitió la continuación de dichas obras sino que se autorizó el traslado de las semillas para su germinación y posterior repoblación". "También en el Informe de Impacto Ambiental realizado por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente sobre la obra de Saneamiento y depuración del sistema Territorial del Oeste (t.m. Guía de Isora y Santiago del Teide), se indica que ante la presencia de dicha especie se obliga a su preservación durante las obras, pero sin implicar, por tanto, ni la suspensión de las obras ni la desfavorabilidad a la aprobación del proyecto", añade.

La promotora de Cuna del Alma recuerda que "la evaluación de impacto ambiental de la Modificación Puntual del PGO de Guía de Isora, se contempla la presencia de viborina triste y se acuerda la colecta de semillas y su posterior restitución" y añade que "la Declaración de Impacto Ecológico, aprobada por la Cotmac para el proyecto de construcción una variante en el tramo de la carretera Santiago del Teide-Guía de Isora-Adeje, contempla que deberán adoptarse medidas correctoras, a nivel de recomendaciones, ante la presencia de la viborina triste, pero en ningún caso se impone la suspensión de las obras". 

Además, insiste en que las obras de urbanización del proyecto Cuna del Alma son obras públicas de titularidad municipal, al igual que estos ejemplos citados que también son públicos. En este sentido, la promotora indica en sus alegaciones la existencia de alternativas idóneas para la conservación de la especie sin tener que suspender las obras como, por ejemplo, la translocación de semillas. También se considera que la supuesta necesidad de "inventariar" los ejemplares de viborina existentes en un ámbito no es excusa ni fundamento para la paralización de las obras hasta tanto se efectúe dicho inventario. 

En las alegaciones también se indica la "gravedad de los perjuicios" que derivan de la actuación de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático que afectan al municipio y a la Isla, tales como la paralización de las obras hidráulicas y viarias que estaban previstas; los perjuicios económicos derivados de esta paralización; y el riesgo de pérdida de la seguridad jurídica inversora.

Nuevo anuncio de la Dirección General de Patrimonio

Por otro lado, ante el nuevo anuncio de ‘suspensión definitiva de las obras’ realizado por la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, la promotora confirma que aún no ha recibido la notificación oficial. Así mismo indica que una vez sean oficialmente informados, se analizará por parte de los servicios jurídicos a fin de realizar las alegaciones oportunas y estudiar las posibles acciones judiciales a emprender en defensa de los derechos adquiridos durante estos años y que se están viendo vulnerados de forma sistemática.

Ayer mismo se hacía pública una nueva resolución del Gobierno regional en la que la Dirección General de Patrimonio Cultural ordena la suspensión total de las obras del proyecto Cuna del Alma, en El Puertito de Adeje, «ante los recientes hallazgos de nuevas manifestaciones rupestres» y la finalización de las medidas cautelares adoptadas por el Cabildo de Tenerife. Argumenta el artículo 59.2 de la Ley de Patrimonio Cultural de Canarias y establece «nuevas medidas cautelares por un plazo de seis meses».