David Toledo: «El voto de Cristina Valido es conveniente pero no imprescindible»

Las elecciones del 23J dejan dos bloques polarizados y en medio distintos partidos nacionalistas como árbitros de la gobernabilidad ¿En qué situación se encuentra en estos momentos Coalición Canaria?

Me gustaría empezar con una reflexión dirigida a los ciudadanos. Si con una diputada somos una pieza fundamental para la gobernabilidad del Estado cómo seríamos de importantes o imprescindibles si tuviésemos tres o cuatro diputados como hemos tenido en el pasado, por eso cuando hay unas elecciones generales deberíamos pensar qué queremos para nuestra tierra. En el actual escenario hemos sido el partido más serio en todo este proceso porque llevamos casi dos años diciendo qué íbamos a hacer tras las elecciones, no hemos engañado a nadie. Siempre hemos dicho que no apoyaríamos a gobiernos que tuviesen ministros de formaciones extremas o radicales porque somos un partido constitucionalista, nacionalista, que defiende los derechos consolidados y respaldamos reformas territoriales pero por la vía legal. A partir de ahí pondremos la agenda canaria por delante. Si la aprueban contarán con nuestro voto, en caso contrario no tendrán nuestro apoyo.

No es la primera vez que las fuerzas nacionalistas canarias se convierten en una pieza esencial para conformar mayorías en el Congreso de los Diputados. ¿El voto de Cristina Valido es tan importante como en etapas anteriores?

La importancia de un voto en la gobernabilidad del Estado tendrá mucho que ver con que si ese voto revertirá en recursos para la comunidad autónoma que representa. A día de hoy el voto de Cristina Valido es conveniente, pero no imprescindible, pero lo más importante para nosotros es que logre muchos recursos para Canarias y que se nos reconozcan nuestros derechos, por eso la importancia que le damos al voto es en lo que pueda revertir en la sociedad canaria. El resto podrá ser conveniente, pero no tan importante en función de si uno de los bloques políticos logra los apoyos suficientes para gobernar.

"Buscamos centralidad, moderación y compromiso con la agenda canaria"

¿Coalición Canaria se ve presionada desde Madrid por uno u otro bloque poco menos que responsabilizándoles de una posible repetición electoral?

¿Cómo va a ser culpa de una formación política que tiene un diputado que haya nuevas elecciones? Es más la sensación infundada de un ala del Partido Socialista que vive en la equivocación constante. El expresidente del Gobierno canario Ángel Víctor Torres intenta decirle a Coalición Canaria lo que tiene que hacer, un expresidente que lleva un mes llorando por las esquinas porque ganó las elecciones y no ha podido gobernar cuando en el Ayuntamiento de Arucas las dos veces que ha sido alcalde sin ganar las elecciones ha gobernado y ahora parece que se le ha olvidado, porque Pedro Sánchez tampoco ha ganado las elecciones y poco menos que nos exige que le apoyemos. No sé si Torres tiene episodios de bipolaridad o debería reflexionar sobre sus manifestaciones públicas sobre qué debe hacer o no la sociedad. Lo que tienen que hacer los dos bloques es buscar alianzas para la gobernabilidad, por parte de CC si aceptan la agenda canaria tendrá nuestro apoyo una de las dos formaciones y si no ellos sabrán lo que quieren hacer con la gobernabilidad del Estado, no es cosa de Coalición Canaria.

Pero Cristina Valido hace unos días no cerraba la puerta a Sánchez y ahora que Vox no exige entrar en el Gobierno también dialoga con el Partido Popular. ¿El diálogo con los dos bloques es igual?

Estamos todavía hablando de política ficción porque no hay un acuerdo formal de ninguno de los dos bloques y ni siquiera nos han llamado formalmente para empezar a hablar. En esas hipotéticas conversaciones volvemos a reiterar lo mismo que venimos diciendo desde hace más de un año: centralidad, gobiernos de moderación y una agenda canaria por delante. En estos días nos enteramos de que Vox no entra en un posible gobierno del PP, despejada esa cuestión CC está en disposición de hablar. Por otro lado, el escenario sigue siendo el mismo y es que si no existen gobiernos con extremos dentro estamos dispuestos a sentarnos para negociar la agenda canaria. Pero si resulta que hay ministros de Podemos, de Junts o de Bildu, Coalición Canaria tendrá la misma línea roja que ha tenido con Vox. Somos el partido más coherente porque siempre hemos dicho lo mismo, seguiremos por la labor de que en el Estado haya un Gobierno que sea sensible, que crea en las singularidades de Canarias y que sea moderado.

Contactos formales no ha habido, pero sí informales ¿no?

Al día siguiente o a los dos días de las elecciones para emplazarnos a hablar, pero no nos han llamado más. Entiendo que estarán buscando mayorías en los partidos con más representación y nos dejarán a los que tenemos menos diputados para el final.

"CC está dispuesta a hablar con los dos bloques si no hay ministros extremistas en el Gobierno"

¿Ustedes asimilan a Sumar con Podemos cuando dicen que no quieren a ministros de Podemos en el Gobierno porque son extremistas?

¿Y qué diferencia hay? Si atendemos a la historia democrática del Estado español primero se llamó Partido Comunista de España, después se llamaba Izquierda Unida, luego Podemos y ahora se llama Sumar. En definitiva son partidos vehículos que aparecen en momentos determinados, transforman su marca y se van camuflando en diferentes formaciones como ha ocurrido en la derecha también y ahí están los ejemplos de UCD, UPyD y Ciudadanos, más en el centro, y ahora Vox en el ala más radical. Por eso decimos que Sumar es lo mismo que Podemos. Son extremos a la izquierda del tablero que a Coalición Canaria no nos gustan porque somos una formación moderada, de centro y nacionalista.

En anteriores etapas la agenda canaria se ha pactado tanto con el PP como con el PSOE cuando han gobernado ¿Ahora hay prioridades o todo es un conjunto que se negocia en bloque?

La agenda canaria existe desde que nació Coalición Canaria por el trato colonial y el ninguneo que se da a los problemas de Canarias por parte del Estado. Se habla de muchas cosas, pero también de un nuevo modelo de financiación autonómica; medios para luchar contra los incendios forestales, pero que estén aquí; el cumplimiento del Régimen Económico y Fiscal (REF), el desarrollo del Estatuto de Autonomía, puertos y aeropuertos... La agenda canaria hay que actualizarla cada cuatro años porque los problemas van evolucionando y siempre debemos buscar recursos para recuperar el Estado del Bienestar, que ha retrocedido en estos cuatro años.

Estamos haciendo referencia al debate de investidura, CC ha dejado claro que no se trata de un pacto de legislatura para los cuatro años ¿Sigue siendo así en estas negociaciones?

Nosotros no vamos a firmar un acuerdo de legislatura, si atienden nuestras posiciones será un acuerdo de investidura que negociaremos con el candidato propuesto para la investidura. La intención es ir paso a paso, partido a partido, ley a ley o presupuesto a presupuesto porque no nos podemos fiar de fuerzas estatales que tantas y tantas veces han ninguneado y pisoteado a esta tierra. Por eso por delante de todo está lo que necesitan los canarios y canarias e iremos acomodando nuestras posiciones en la gobernabilidad del Estado a través de los recursos que necesite Canarias en cada momento para que la gente pueda vivir mejor.

¿Cree Coalición Canaria que estamos abocados a una repetición de elecciones o se podrá salvar la investidura?

Es complicado verter una opinión sobre un tema que no depende de nosotros. Como ciudadano, sí me gustaría que no hubiese una repetición de las elecciones generales porque quien sale perdiendo es la sociedad en general y los ciudadanos. Las formaciones políticas tenemos que ser suficientemente maduras y con la altura de miras necesaria para llegar a acuerdos entre formaciones de carácter moderado que entiendan que el Estado debe ir dando pasos para su reforma constitucional y territorial, pero eso lo deben hacer los partidos moderados. No creo que sea una solución la repetición electoral porque los números serían similares, sería una auténtica lotería. Estamos todavía en un escenario de política ficción hasta que no avancen los días y se constituyan las Cortes.

Suscríbete para seguir leyendo