Liga Canaria Júnior Masculina
Iván Pérez, del Iberostar Canarias, ensaya el tiro ante la opisición directa de J. Hernández
AGUSTÍN ARIAS, S/C de Tfe.
Qué complicado es pitar un encuentro cuando nadie, o casi nadie, ayuda. Los aficionados critican cuando pitas en contra de su equipo, los entrenadores cuando dañan sus intereses… Vera y Ramos, quienes dirigieron el Endesa-Iberostar Canarias 94, hicieron una muy buena actuación, demostrando sus conocimientos del reglamento y evidenciando una gran personalidad. Vamos, que no se amilanaron ante las protestas.
¿El partido?, todo un espectáculo, lleno de alicientes, calor y color en las gradas, buenas maneras en unos y otros, buenas direcciones desde el banquillo… Y encima un emocionante choque, jugado de poder a poder durante los 40 minutos, donde los aurinegros, es justo decirlo, se mostraron más metidos en el partido que los de casa, quizás porque se jugaban más que los de Ramón Cubeles, victoriosos en La Laguna.
Sí, el Iberostar 94 plantó cara al líder indiscutible de la Conferencia Oeste, con un mensaje directo de cara a la fase final.
Tras un primer cuarto igualado (25-24) los aurinegros dominaron el segundo acto, con José Carlos Oramas –no fue del inicio debido a problemas físicos– e Iván Pérez asumiendo el protagonismo en ataque. Al descanso se llegó con un 36-41 que alimentaba la ilusión de la afición canarista.
Las faltas castigaron el juego interior “eléctrico”, pero la amplitud del banquillo permitió a Cubeles neutralizar la ventaja visitante, recurriendo a la valía y buenas maneras del pívot Herrero, además de encontrar en el capitán Álex Martín –este base tenía que haber estado a esa hora en la pista central, con el Tenerife CB– esa sabiduría y efectividad para contrarrestar la frescura de un excelente Oramas –protagonizó dos mates estratosféricos– y la eficacia de Bosch e Iván.
Se entró en el último cuarto con un 54-57, si bien la sensación era que el Endesa iba a darle la vuelta al marcador. Y así sucedió, con Álex, Herrero y Hernández viendo canasta. Al final, un +3 (78-75), merced a una canasta de Ramos y dos tiros libres de Pérez.
En el resto de la jornada, triunfos para el Iberostar 95 ante un bravo Hércules; el Náutico regresó con triunfo de La Palma; el CajaSiete superó al Juventud y el Endesa 95 dejó el “farolillo rojo” al Multiópticas Orotava.
Jornada 15 10/03/2012
| MULTIOPTICAS OROTAVA SAN ISIDRO – ENDESA 95 | 56-76 | ||
| IBEROSTAR CANARIAS 95 – CB HERCULES 1952 | 64-59 | ||
| SANTA CRUZ DE LA PALMA – REAL CLUB NAUTICO DE TENERIFE | 56-68 | ||
| CAJASIETE SANTA CRUZ – CB JUVENTUD LAGUNA | 76-67 | ||
| ENDESA – IBEROSTAR CANARIAS 94 | 78-75 |
| Clasificación Jornada |
| Equipo | P.J. | P.G. | P.P. | P.F. | P.C. | PTO. | R. | ||
| 1 | ENDESA | 15 | 15 | 0 | 1202 | 782 | 30 | +15 | |
| 2 | IBEROSTAR CANARIAS 94 | 15 | 13 | 2 | 1290 | 851 | 28 | -1 | |
| 3 | REAL CLUB NAUTICO DE TENERIFE | 15 | 9 | 6 | 1029 | 988 | 24 | +2 | |
| 4 | IBEROSTAR CANARIAS 95 | 15 | 9 | 6 | 932 | 958 | 24 | +3 | |
| 5 | CAJASIETE SANTA CRUZ | 14 | 7 | 7 | 976 | 1023 | 21 | +1 | |
| 6 | SANTA CRUZ DE LA PALMA | 14 | 7 | 7 | 875 | 929 | 21 | -2 | |
| 7 | CB JUVENTUD LAGUNA | 15 | 5 | 10 | 872 | 1048 | 20 | -3 | |
| 8 | CB HERCULES 1952 | 14 | 5 | 9 | 764 | 876 | 19 | -1 | |
| 9 | ENDESA 95 | 14 | 2 | 12 | 789 | 1027 | 16 | +1 | |
| 10 | MULTIOPTICAS OROTAVA SAN ISIDRO | 15 | 1 | 14 | 863 | 1110 | 16 | -12 |
| Próxima Jornada 16 17/03/2012
|
| ENDESA – MULTIOPTICAS OROTAVA SAN ISIDRO | – | 17/03/2012 | 20:00 |
| IBEROSTAR CANARIAS 94 – CAJASIETE SANTA CRUZ | – | 14/03/2012 | 19:45 |
| CB JUVENTUD LAGUNA – SANTA CRUZ DE LA PALMA | – | 17/03/2012 | 12:30 |
| REAL CLUB NAUTICO DE TENERIFE – IBEROSTAR CANARIAS 95 | – | 17/03/2012 | 16:00 |
| CB HERCULES 1952 – ENDESA 95 | – | 17/03/2012 | 16:00 |
|
|
Muy buen partido, muy buen ambiente, lo malo que cuando menos se esperaba…se fue la luz¡¡¡
y poco más de cinco minutos….increible digamos de suerte, de suerte.
Por otra manera, solo hablando de baloncesto, del partido, en mi versión, Oramas gigante, junto con Herreros, y el final del último cuarto en ataque A. Martín, muy desaparecido y sobrepasado siempre, pero destacar sólo por los puntos a 2 jugadores más de Canarias es decir que el banquillo del Canarias no estuvo tan grande como para poder aguantar a la plantilla eléctrica muy alta, con defensas donde se anularon a Sow, a Diatta, anulados.
El Endesa muy bien, el Canarias mereció tanto como ellos, con nacionales 100%.
Y perdona no te moleste, o no se molesten……se fue la luz, por Dios.
Y ?….. en el pabellón central tambien se fué en un partido EBA. Seré muy ingenuo, pero no entiendo lo de la reiteración.
El día anterior al partido pude hablar con D. Carlos Martín, padre de Alex, y quiero decir que el chico llevaba más de una semana sin entrenar debido a una gastroenteritis aguda, así que más mérito tiene ponerse el equipo a la espalda en los minutos decisivos. Yo no creo que el apagón fuese intencionado, también ocurrió en el pab. Central y locales cercanos. Don Agustín, cuando veremos una apuesta fuerte por los jóvenes?, por ahí suenan campanas de que álex también tiene un Representante de los gordos y como todos sabemos acabará sacándolo de la isla, sería una pena dejar ir otro.
Alex Martín sobrevalorado. En la liga junior, conozco 4 bases más completos que él. Lo que pasa es que carecen de padrinos. Incluso el colista S.Isidro, tiene uno de los mejores bases Junior de la Isla.
El Canarias nacional 100% que sí y dale, y las hostias como panes que repartían, ¿son autóctonas también?¿y los expulsados fueron los senegaleses?…con 2 narices.
Como para empezar la crónica diciendo que el arbitraje fue bueno, lo que faltaba encima…que había un chico llorando en medio de la pista de lo que estaba recibiendo pero miramos a otro lado, que no pasa nada…
Sin duda un bonito espectáculo el visto en el Paco Álvarez, cada entrenador juega con lo que tiene y arbitrar, sin ninguna duda, es muy difícil pero el sábado sería injusto decir que el arbitraje fue bueno.
PD: El Unelco ganó con los nacionales, con Alex Martín renqueante, sin hacer el equipo su habitual baloncesto y el Canarias haciendo un gran partido, así que…justo merecedor de ese primer puesto
pues si se va sera porque quiere, si tan bueno es los clubes se pegarán por el…
PARA VIEJO: Es su opinión y se la respeto. No entiendo lo de padrinos. ¿Los cree necesarios para ser mejor o peor?
PARA MIKE: Vi el partido y me conozco el reglamento. ¿Y usted? Qué fácil es pitar pasos desde la grada cuando se está mirando para otro lado. ¿Vio usted un gorro espectacular que la gente del Unelco protestó? pues fue falta personal, tanto por el contacto mano-mano como con la cintura que desplaza. Hay que respetar a los árbitros un poquito más, señor Mike. Es mi opinión y si no le gustó el comenzar de la crónica no me preocupa, lo estaría si usted conociera la reglamentación. Saludos
Para Agustín,: Los PADRINOS te ayudan a conseguir una mejor salida, no a ser mejor o peor. Lo que dije antes no era úna mala crítica para Alex. Sino una buena crítica para los otros bases que YO CONSIDERO mejores que Alex. Al que yo respeto y sé que es un buen jugador, pero me decanto por otros.
P.D: Ni Jou ni Ruyman cuentan mucho con él. Un caso similar es el de Suso en el Santa Cruz (Para mí el mejor jugador del año 94 de la Isla) David tampoco cuenta mucho con él. Lo que si es malo el subir a un pedestal e estos chicos antes de tiempo. SALUDOS
Hacía tiempo que no veía in situ lo del sábado en el Paco Alvarez.
Partidazo de ambos equipos!! Hay cantera para rato!
El resultado,bueno, siempre tiene que haber un vencedor,pero para mí quien ganaron fueron todos estos juniors….
Da gusto ver esta garra,lucha,intensidad,….
En fin, Alejandro, que estuvo en el partido, habrá tomado buenas notas para contar con estos «jugadorazos», en especial Jose Carlos Oramas!!! Inmenso en la linea de fondo ante dos pivots que le sacaban un cacho y terminando en mate!!!
Disfrute como no lo hacía hace tiempo….
Felicidades a ambos equipos!!!!
Yo creo que hay demasiada polémica con el tema de Alex. Que si es mejor o peor, que si tiene o no representante, que si hizo un partido no tan bueno como otras veces…por ahí «panchito» dijo que llevaba tiempo fuera de dinamica de entreno, lo que lleva una recuperacion. Además, estamos hablando de un pibe de 17 o 18 años! No siempre tiene que ser todo perfecto. Estamos adelantando acontecimientos y hablando de su futuro deportivo. Que yo recuerde existe otro futuro basado en los estudios y en la formacion como graduado. Quien sabe si el chico ve su futuro en los estudios? Si alguno consigue finalmente jugar profesionalmente, enhorabuena! Y espero que aquellos que no lo consigan por alguna razon, gocen de otro futuro de calidad con un buen trabajo.
Reitero lo dicho por casi todos. ¡espectacular partido el del sábado pasado!. Y para no ser menos, ¡no cabia ni un alfiler en la grada!. Gran cantidad de caras conocidas del baloncesto en las gradas, y muchos aficionados. Creo que si se hubiese celebrado el partido en otro pabellón con más capacidad habria acudido mas gente al partido. Ví el encuentro casi de rebote, pero mereció la pena, ¡y tanto que sí!. Creo tambien que el arbitraje fue correcto, hay que ponerse en la piel de los dos árbitros, pitaron bien a pesar del ambiente adverso.
Inmensos Dany Bosch y Oramas, sin ningún tipo de complejos, entrando a por todas y forzando las personales de los senegaleses del Unelco. Pudo haber ganado cualquiera de los dos equipos. Repito, gran partido, de los que crean afición.
Partido espectacular, donde se pudo ver la verdadera categoría que tiene el baloncesto Junior Canario. Detalles individuales ya comentados, pero en su conjunto Canarias gratamente trabajador con jugadores muy motivados y enchufados queriendo demostrar que están para competir ante un Unelco mayor físicamente, con unos senegaleses que no pudieron aportar mucho (bueno hay dos más esperando para el campeonato de Canarias en La Laguna), y si con un A. Martín, jugando mermado no tuvo su partido, metió 2 triplazos y decidió cuando tenía que decidir.
Para seguir con esto, mi opinión por el Unelco destacar a Herreros que para mi es el mejor jugador de la categoría en nuestra conferencia, Charly saliendo de una larga lesión no desentonó y me alegró, Alex estuvo cuando «estuvo» y los demás grises pero igualmente destacables, sin ningún pero.
En el Canarias, Oramas por supuesto, Jon y Chacón fajándose (se dieron todos no sólo ellos que son más bajitos, pues Bruno le pitaron tres faltas en el primer cuarto por dar, al igual que es otro senegalés o africano muy duro) con más de 10 cm. menos, especial los bajitos como Bello que llevaba casi un mes sin jugar y la pena que Iván que es de lo mejor estuvo muy acosado en ataque (se nota que Cubeles ve los partidos del Canarias94, su trabajo)
Felicidades chicos
Ahhh. yo digo que lo de la luz, no sería a posta, pero el Canarias iba +5 o +7, creo y finalizaba el tercer cuarto.
Salió mejor parado el Unelco, les benefició.
La gracia es que Unelco patrocina al proveedor eléctrico….es una broma.
Perdón, gracias por dejarme escribir, y por la buena página
PARA TENERIFE: ja,ja,ja. Me apasiona el sentido del humor. Parece que fue un guión escrito. Endesa va perdiendo y Endesa «manda cortar la luz» (ja,ja,ja). Seguro que Pio llamó a Chinea y éste a Eduardo Molina, antiguos empleados de Unelco. La duda que tengo es la asiguiente: ¿Le hubiesen fundido los plomos al Canarias de haber ganado? (ja,ja,ja) Perdón para los del Endesa, es una broma. VIVA EL DEPORTE LIMPIO Y LA GENTE QUE RESPETA AL TERCER EQUIPO: LOS ÁRBITROS. Saludos, basketmaníako.
A los árbitros hay que respetarlos por supuesto, pero no puede comenzar una crónica alabando una actuación discutible…bueno sí, usted hace lo que le da la gana y cree oportuno, y mediante los comentarios en el blog nos permite dar nuestra opinión…así que no falte al respeto a la primera de cambio a los que le seguimos con frecuencia
Ahora bien, con un partido en el que se pueden reseñar tantas cosas, comenzar por el arbitraje…¿curioso no?
Si empezamos a destacar jugadas puntuales, me parece bastante más grave empujar a un chico de 2’06 en el aire…es que el reglamento no me lo se mucho, pero eso es antideportiva o descalificante
PARA MIKE STEWART: Tiene usted razón y le pido disculpas. Es que vi el partido y entendí la indefensión de los árbitros cuando lo hicieron bien. Y lamentablemente nadie les elogia cuando lo hacen bien, pero los palos les llueven cuando no pitan a la carta. Insisto, mil disculpas y gracias por comentar en Basketmanía. Postdata/ obvié el apagón para no quitarle ni una línea al partido. Saludos
No creo que una actuación arbitral deba ser buena o mala, debe ser correcta, y en este caso lo ha sido. Por desgracia, en la gran mayoría de los casos, el arbitraje siempre es criticado, cuando debería pasar desapercibido. En mi humilde opinión, no se puede criticar un artículo periodístico por empezar hablando del arbitraje, cada uno es libre de opinar y si, «por una vez», la opinión es buena, por qué no hacerla pública.
Es muy complicado arbitrar un partido así, lo fácil es gritar desde la grada o hacer comentarios como «echaron a los senegaleses»… me parece totalmente fuera de lugar.
La sensación que tuve en el Paco Álvarez es que tanto jugadores, como entrenadores, como árbitros salieron contentos del trabajo realizado, incluso el equipo que perdió. Creo que esto es con lo que debemos quedarnos, el baloncesto base nos brinda grandes encuentros y debemos ir a los partidos a disfrutar de este deporte.
Un saludo