El TSJC rectifica y niega un doble permiso de maternidad a una madre soltera en Tenerife
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha publicado este jueves una corrección de la sentencia
![Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/9b632219-f679-407d-bd24-a9373ab2749c_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife. / E. D.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha publicado este jueves una corrección de la sentencia en la que por, por error, otorgaba a una mujer un doble permiso de maternidad por ser madre soltera, al confirmar el criterio del Juzgado que ya le había dado en primera instancia ese derecho, cuando realmente pretendía revocarlo.
En la redacción original de la sentencia, fechada el 3 de octubre, la Sala de lo Social del TSJC formalmente rechaza el recurso de la Seguridad Social contra la primera resolución favorable a la mujer, pero lo hace por un simple error material: escribe "desestima" cuando realmente pretendía decir que "estima el recurso".
En un auto aclaratorio hecho público este jueves, la Sala explica que cometió un "evidente error", porque los razonamientos que preceden a ese fallo son "claros" y se expresan en sentido contrario.
La magistrada que exponía en su momento el criterio del TSJC recordaba que, "al marguen de las consideraciones" que ella en particular tenga sobre las razones que llevaron en 2022 al Juzgado de lo Social número 7 de Santa Cruz de Tenerife a dar la razón a la mujer, la realidad es que el Tribunal Supremo ya había resuelto demandas similares y la ha denegado.
"Lo cierto es que el Tribunal Supremo niega el derecho de la progenitora a la ampliación de su permiso más allá de las 16 semanas que le corresponde como progenitora, sin acumular un permiso adicional por ser progenitora única. Y siendo que la sentencia infringe, en consideraciones del Tribunal Supremo, el artículo invocado en el recurso, el mismo debe ser estimado y revocada íntegramente la sentencia", explicaba.
Así terminaba la sentencia de la Sala de lo Social, a lo que debiera haber seguido un fallo estimatorio del recurso interpuesto por la Seguridad Social. Sin embargo, por un error material, el tribunal escribió todo lo contrario, que lo desestimaba.
En su auto aclaratorio, TSJC remarca: "En el presente caso, está claro que se ha cometido un error material al hacer constar en la sentencia y en el fallo que se desestima el recurso cuando se trata de una estimación del mismo, como claramente se argumenta y se recoge en los fundamentos de derecho, por lo que procede aclarar la sentencia en tal sentido".
spf-jmr
- El ocaso de PuebloChico: de parque temático en Tenerife a una ciudad abandonada en miniatura
- El nuevo sendero marítimo devuelve la seguridad a los vecinos e incorpora a Punta Brava al mapa turístico del Puerto
- Se me pega el acento solo, estuve una semana viviendo en Canarias': la conversación entre un canario y un peninsular que has tenido alguna vez
- Se conoce la identidad de la segunda persona que acompañó a Jay Slater hasta Masca: 'Si soy culpable, entonces arréstenme
- Humedades en las casas, falta de aparcamientos y basuras abandonadas asfixian a la parte alta de Valleseco
- La instalación de módulos de la pasarela peatonal del Padre Anchieta, en La Laguna, se pospone a septiembre
- Un instituto de Tenerife logra de manera oficial un Guinness World Records
- Atraco en Tenerife: buscan a tres encapuchados por robar dos vehículos en una empresa de logística