Marcos García-Montes, el abogado de la familia de Yéremi Vargas, el niño que desapareció en marzo de 2007 en Los Llanos, en el municipio de Santa Lucía de Tirajana, destacó la importancia de las declaraciones de Pedro Iván Llamas en 2015, que tenía once años de edad aproximadamente cuando ocurrieron los hechos. Este testigo fue considerado clave en la causa para esclarecer qué pasó al pequeño y quién o quiénes están implicados en el mismo.
El letrado calificó como «un elemento de reproche» del auto de sobreseimiento de la causa de Yéremi Vargas que fue dictado el 25 de octubre de 2017 por el titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de San Bartolomé de Tirajana, el hecho «de dudarse por parte de su señoría si las declaraciones [por parte de Pedro Iván Llamas] estuviesen viciadas por las imágenes vertidas por los medios de comunicación».
El abogado con bufete en Madrid defiende que no estuvieron viciadas porque «lo cierto es que esa declaración policial fue anterior a la emisión de imágenes de Antonio Ojeda, hablamos concretamente de la entrevista en el espacio Espejo Público, por Atresmedia Comunicación, que a pesar de haberse realizado en marzo de 2015, fue emitido hasta 2016».
«Es imposible que dicha entrevista haya podido ser vista por Pedro Iván en el mismo momento que se realizó o se emitió porque en esa época se encontraba cursando estudios de curso formativo de grado superior», justifica el abogado García-Montes.
El caso de la desaparición de Yéremi Vargas no está cerrado
Cabe recordar que las declaraciones de Pedro Iván Llamas eran sobre el vehículo blanco que vio en el lugar de la desaparición, en el solar en el que se encontraba Yéremi Vargas jugando, junto a la vivienda de sus abuelos, en la calle Honduras de Los Llanos, como también sobre el físico de la persona que hallaba en el interior del mismo.
La crítica a la consideración de una «declaración viciada» la hace Marcos García-Montes a través del escrito de 45 folios que ha presentado el 29 de julio al citado Juzgado de Maspalomas, como también al fiscal superior de Canarias y a la fiscal jefe provincial. En dicho documento la familia de Yéremi solicita la reapertura del procedimiento y la realización de una serie de diligencias, siguiendo una única línea de actuación, aquella que es contra Antonio Ojeda Bordón, conocido como El Rubio. En este escrito, además de la solicitud de reapertura de la causa de Yéremi Vargas, se expone una lista de puntos sobre lo que se considera como indicios en este procedimiento.