Y en el norte, Navarra

Puestos a elegir a quién sacrificar para garantizarse la investidura, el táctico Sánchez ha decidido que sea a los socialistas navarros y no a los socialistas canarios. Y ha hecho bien: la operación de Navarra no sólo impide que el PSOE navarro pacte con los herederos de Batasuna el Gobierno foral, sino que logra a cambio de dejar al PSOE fuera de esa operación, la abstención de los dos diputados de UPN en su investidura. Está por ver hasta dónde llegará la reacción de un PSOE navarro que ya tuvo que soportar una operación parecida en 2007, cuando el Partido Socialista de Navarra intentó pactar un gobierno con los nacionalistas más moderados y tuvo que renunciar a hacerlo. Entonces se le llamó a aquello el agostazo, y a punto estuvo de suponer un cisma que no llegó a producirse, pero que esta segunda vez apunta maneras más broncas. La dirección del PSOE envió hace un par de días un ucase a su federación navarra prohibiendo que la candidata María Chivite forme Gobierno con el apoyo de Bildu -aunque sólo fuera con la abstención del partido batasuno-, aplicando aquí un criterio diferente al que permitió a Sánchez -con los dos votos de Bildu en el Congreso- convertirse en presidente merced a la censura contra Rajoy. En Ferraz explican que no es lo mismo votar una censura que votar una investidura, obviando que la censura en España lleva aparejada la investidura automática del candidato propuesto por los censurantes. Pero no voy a quejarme de la doble vara de medir de Sánchez. Si esto es una rectificación que va a crear escuela, bienvenida sea. Aunque es inevitable, conociendo el percal, que uno sospeche que se trata de una decisión oportunista: si los dos diputados de UPN no fueran tan necesarios para esta investidura como lo fueron los dos de Bildu para la otra, me da a mí que Sánchez no habría puesto pegas al acuerdo de Chivite con los ex etarras.