Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia contra Begoña Gómez se base en noticias falsas
Miguel Bernad, su secretario general, asegura que ha ejercido "un derecho y un deber ciudadano" y que el juzgado "comprobara la veracidad" de las informaciones
This browser does not support the video element.
Manos Limpias, el autodenominado sindicato que ha presentado la denuncia contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explica en un comunicado que basó esa acción en informaciones periodísticas y añade que, si no son ciertas, la responsabilidad será de quienes las publicaron.
En un comunicado, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, recientemente absuelto por el Supremo tras ser condenado por la Audiencia Nacional por extorsionar a bancos y empresas, expone que tuvo conocimiento "a través de varios diarios digitales, de una serie de informaciones que afirmaban presuntas irregularidades, que pudieran ser presuntamente delictivas".
La denuncia de Bernad, por la que el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid ha abierto diligencias contra Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios, incluye ocho titulares y noticias publicadas por El Confidencial, Voz Populi, Libertad Digital, Esdiario y The Objetive.
Bernad plantea que, al ver que la Fiscalía "no actuaba de oficio" decidió denunciar para que un juzgado "comprobara la veracidad de las mismas" y asegura que ha ejercido "un derecho y un deber ciudadano". A su juicio, ahora le corresponde al juez comprobar si dichas informaciones periodísticas son ciertas o no. "Si las mismas no son ciertas, serán quienes las publicaron, quienes deberán asumir la falsedad, pero si no son inciertas, entendemos que la causa judicial deberá proseguir", añade.
Sánchez cancela su agenda y el lunes anunciará si sigue como presidente por "la gravedad de los ataques" a su mujer
En el comunicado, el dirigente de Manos Limpias ve "inaceptable" la reacción de Sánchezal tacharlos de "organización ultraderechista" y dar a entender que forman parte "de una campaña derechista contra él, lo cual es falso".
Asimismo, recuerda que el Supremo le absolvió tras la sentencia de la Audiencia Nacional que lo condenó a cuatro años de prisión como cooperador necesario de dos delitos de extorsión cometidos junto al responsable de Ausbanc, Luis Pineda.
Temas
Más en Nacional
-
La Audiencia Nacional confirma la decisión de García Castellón de no investigar a Villarejo por un robo de documentos: "No existe base alguna"
-
¿La crisis de ERC pone en riesgo la investidura de Salvador Illa?
-
Sumar desdeña el impacto de la estrategia de voto útil del PSOE y le disputará la bandera verde
-
El PSOE modera la apuesta verde en la candidatura de Ribera para no alejar el voto del campo