El proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2011 se enfrentará el próximo martes a las cuatro enmiendas de totalidad presentadas ayer por CiU, BNG, UPyD y los tres partidos que conforman el grupo de ERC-IU-ICV, y a las que hoy se sumará una quinta anunciada por el Partido Popular.
Los nacionalistas catalanes presentaron ayer su enmienda a la totalidad de un presupuesto que califican de "ni-ni", porque ni son sociales ni productivos ni respetan las inversiones previstas en el Estatuto de Cataluña.
Así lo calificó el portavoz parlamentario de Presupuestos de CiU, Pere Macías, quien insistió en que no sirven para crear empleo ni para afrontar la crisis ni para redimensionar la administración pública estatal.
También registraron enmiendas el grupo parlamentario de ERC-IU-ICV y el BNG, que se mostraron escépticos con la posibilidad de "enderezar" unas cuentas que calificaron de "renuncia y resignación", aunque no se cierran a negociar cambios.
En rueda de prensa conjunta, los diputados Joan Ridao (Esquerra), Joan Herrera (ICV), Gaspar Llamazares (Izquierda Unida) y Francisco Jorquera (BNG) coincidieron en que los Presupuestos para 2011 implican la renuncia del Gobierno a salir de la crisis y la resignación a hacerlo injustamente con recortes sociales.
Para Llamazares, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha roto con sus cuentas con los sindicatos y los trabajadores, así como con los partidos de izquierda, razón por la que Ridao se mostró escéptico con la posibilidad de darle la vuelta "como a un calcetín" a los Presupuestos.
Reforma fiscal
Al respecto, Herrera advirtió de que será muy difícil hacer el Presupuesto más social si no hay una reforma fiscal en profundidad, mientras que Jorquera aseguró que "el itinerario" elegido por el Gobierno es claramente otro.
En este sentido, Ridao dijo que las cuentas estatales son "un pastel cocinado con tres ingredientes que le dan muy mal sabor", ya que son antisociales, no contribuyen a la mejora del, modelo productivo y no cumplen con el Estatuto de de Cataluña, además de que "sólo sirven para pagar el paro y los intereses de la deuda".
Además, los cuatro parlamentarios resaltaron que los Presupuestos se han hecho al "dictado" de los mercados y los organismos internacionales y bajo la "obsesión enfermiza" de recortar el déficit público al 3% del PIB en 2013.
Respecto a la posibilidad de que el Gobierno vete en la tramitación de los Presupuestos un posible acuerdo de la oposición para que no se congelen las pensiones contributivas en 2011, Ridao advirtió de que sería un "escándalo mayúsculo y sin precedentes".
En su opinión, el veto podría generar una nueva movilización social tras la huelga general del 29 de septiembre, que el Gobierno "no podría asumir", consideró Ridao.
En cuanto a la enmienda de UPyD, su diputada Rosa Díez la justificó en que el único objetivo de los Presupuestos es pagar con el dinero de los parados -en referencia al acuerdo con el PNV para transferir las políticas activas de empleo al País Vasco- el "alquiler" de La Moncloa a Zapatero.