Infraestructuras
La reparación del Auditorio empieza en septiembre con dudas sobre su coste
El Cabildo de Tenerife expone el proyecto del arquitecto Santiago Calatrava para reparar el revestimiento por 17,6 millones y 32 meses de plazo para su ejecución

Plaza de Los Alisios, en la trasera del Auditorio de Tenerife, en cuya fachada son evidentes los desperfectos. / María Pisaca
La reparación del Auditorio Adán Martín comenzará en septiembre, una vez supere los trámites administrativos y de contratación necesarios para ejecutar el proyecto redactado por el arquitecto del recinto, Santiago Calatrava. Se trata de corregir los daños detectados en el revestimiento exterior del edificio. El documento sale a exposición pública a partir de hoy (fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia ayer) y cifra en 32 meses el plazo de ejecución y en más de 17,6 millones de euros el coste de los trabajos, una cuantía que genera dudas en el Grupo Socialista al entender que excluye el lucro cesante, que elevaría el presupuesto a 24 millones, según cálculos realizados en 2022 por el Gobierno insular que lideró el PSOE.
La intervención se centrará en arreglar los daños provocados por las patologías detectadas en el Auditorio de Tenerife, especialmente en el trencadís, el característico revestimiento cerámico que cubre parte de la estructura del inmueble. El proyecto, de más de 1.600 páginas, constituye un paso clave para encauzar una actuación pendiente desde hace años en uno de los edificios más emblemáticos de Canarias.
El vicepresidente segundo del Cabildo, José Miguel Ruano,explica que la siguiente fase será la licitación de la ejecución de los trabajos y de la dirección de obra. Según las previsiones que maneja la Corporación insular, todo ese proceso permitirá iniciar los trabajos «inmediatamente después del verano, una vez finalice agosto», es decir, en septiembre.
Acuerdo entre las partes
El Gobierno insular enmarca este avance en el marco del intento de alcanzar un acuerdo entre las partes implicadas en un conflicto judicial que se arrastra desde hace años. El Cabildo recuerda que una de las prioridades era contar con la redacción del proyecto por parte de Calatrava, al considerar que esa autoría intelectual tiene valor para la Isla y para la propia institución. En paralelo, la Corporación asegura que mantiene conversaciones con las empresas que ejecutaron el Auditorio de Tenerife-Adán Martín para tratar de cerrar un acuerdo que facilite también la ejecución material de la reparación. Ese proceso responde, según expone José Miguel Ruano, al criterio marcado por la juez que lleva el caso, que ha instado a las partes a intentar una salida pactada ante la enorme complejidad técnica y jurídica del procedimiento, que acumula ya unos 70.000 folios. La preocupación de fondo es que, mientras el litigio sigue abierto, el deterioro del revestimiento avanza.
Mientras se resuelve el procedimiento judicial y se progresa en la contratación de las obras proyectadas, el Cabildo mantendrá las medidas preventivas de seguridad en la zona, sobre todo la plaza de Los Alisios (trasera del Auditorio), para evitar riesgos derivados de posibles desprendimientos de fragmentos del revestimiento.
Los problemas en el Auditorio fueron detectados en 2017, cuando los técnicos de la Corporación advirtieron deterioros en algunas piezas del revestimiento exterior y filtraciones de agua vinculadas a humedades. A partir de entonces, el Cabildo reclamó la reparación de los daños a los responsables de la obra, entre ellos el propio Santiago Calatrava, la unión temporal de empresas formada por Acciona Construcción y Dragados, así como los directores técnicos encargados de la ejecución del proyecto.
La reclamación que presentó el Cabildo en demanda del arreglo de los daños derivó en varios recursos judiciales. En 2019, un juez ya instó a las partes a explorar un acuerdo que evitara prolongar un conflicto de difícil resolución en los tribunales. Tras varios años, las negociaciones se reactivaron en septiembre de 2023, cuando se concedió un nuevo plazo para la presentación de una propuesta técnica revisada.
Sobre el coste de la actuación, el dato oficial que figura en el expediente sometido a exposición pública es el de 16,48 millones de euros sin IGIC. Con el impuesto la cifra supera los 17,6 millones. Si durante los 20 días de exposición pública no se presentan alegaciones ni se formulan reparos, el proyecto quedará definitivamente aprobado. El paso previo para la contratación de unas obras llamadas a resolver el principal problema constructivo del Auditorio y a frenar el deterioro de uno de los grandes iconos de Tenerife.
El PSOE pide aclarar el retraso
El PSOE centra sus críticas sobre la reparación del Auditorio de Tenerife en el retraso acumulado en la tramitación, la posibilidad de que las obras obliguen a cerrar el recinto y la falta de claridad sobre quién asumirá finalmente el coste de los trabajos. Su portavoz en el Cabildo, Aarón Afonso, sostiene que la publicación del proyecto en el BOP era un paso necesario, pero recalca que llega «dos años tarde».
Recuerda que en junio de 2022, con el PSOE en el Gobierno insular, exigieron responsabilidades por vicios ocultos a Santiago Calatrava y a las constructoras y se dio al arquitecto un plazo de 19 meses para presentar el proyecto, que vencía en enero de 2024. Según denuncia, el gobierno que lidera Rosa Dávila fue ampliando el plazo hasta la entrega del documento, el pasado mes de febrero.
Los socialistas también reclaman que el Cabildo detalle si la ejecución de la obra implicará el cierre provisional del Auditorio, con el consiguiente impacto sobre su actividad por el llamado lucro cesante. Además, el PSOE insiste en que sigue sin aclararse si la reparación la pagará la Administración insular o la asumirán los responsables de la obra. El proyecto publicado en el BOP fija un coste de 16,48 millones de euros sin IGIC, pero un informe del servicio técnico de la Hacienda insular en 2022 eleva a más de 24 millones la reclamación al incluir también costes añadidos y consecuencias económicas derivadas de la inactividad del recinto por su cierre.
Aarón Afonso defiende que el Cabildo de Tenerife debe impulsar la reparación, pero sin renunciar a exigir que el coste recaiga sobre Calatrava y las empresas ejecutoras, y no sobre «los tinerfeños y tinerfeñas».
Suscríbete para seguir leyendo
- El Premio Nobel de Física de 2016 se maravilla con las aplicaciones prácticas de su teoría: 'El control de la materia nos permite fabricar objetos microscópicos
- La Zona de Bajas Emisiones llega a Santa Cruz de Tenerife: todo lo que necesita saber
- El líder de la Banda de Güímar se niega a jubilarse y regresa a prisión
- La Aemet avisa de viento fuerte en Tenerife para el lunes: suben las temperaturas y persiste la inestabilidad
- Cerrada al tráfico una carretera de Tenerife por desprendimientos
- Punta Brava marca el rumbo del programa ‘Tenerife y el Mar'
- El guachinche de Tenerife que ofrece cocina tradicional canaria y vino de cosecha propia a precios económicos: pronto cerrará su puertas por jubilación
- El restaurante de Tenerife famoso por su puchero canario y las carnes a la brasa: lleva más de 50 años conquistado con su cocina casera