La oposición insular coincide en el derecho de Arico a recibir la compensación

Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y Sí Podemos Canarias coinciden en que Arico debe ser compensado por los efectos negativos de la presencia del Complejo Ambiental en el municipio. Con ello, respaldan la demanda que el gobierno local plantea al Cabildo para renovar el convenio vigente desde 2001 hasta 2018, financiación que permitió «la construcción de los centros culturales y el reasfaltado de las carreteras». Respecto a la instalación de una planta de valorización energética mediante la quema de residuos, los participantes en las tres reuniones desarrolladas mostraron preocupación y transmitieron su desaprobación.

La clave para ‘aliviar’ el CAT de Arico es el reciclaje, muy poco desarrollado en la Isla

El alcalde, Sebastián Martín, mantuvo ayer el tercero de los encuentros programados. En el mismo, la consejera insular de Sí Podemos Canarias, María José Belda, y el asesor jurídico, Francisco Marrero, reflejaron su preocupación porque se lleve a cabo «la renovación del convenio de las deseconomías generadas en el municipio». Respecto a la gestión, el grupo destaca que ambas partes coinciden en señalar «la importancia de que se convoque, con carácter urgente, la Comisión de Seguimiento de la Gestión de Residuos para trabajar en la búsqueda de soluciones que nos permitan cumplir con las exigencias que nos llegan desde Europa».

Zaida González, Valentín González y Manuel Fernández fueron los consejeros insulares del PP que acudieron a Arico. «Vamos a estar al lado del Ayuntamiento y de los vecinos de Arico, porque entendemos que las consecuencias negativas de la ubicación del Complejo Ambiental en el municipio son evidentes», plantearon al gobierno ariquero. Además, anunciaron que persistirán en que se lleve a cabo el convenio de compensación. «Vamos a insistir en que la Institución insular cumpla con los convenios suscritos con Arico, encaminados a compensar económicamente al municipio por los perjuicios económicos que implica la actividad del Complejo Ambiental», resaltaron.

Esta ronda comenzó con CC. Su portavoz en la Corporación insular, Carlos Alonso, transmitió la necesidad de establecer un nuevo convenio para compensar a Arico. «Es una reivindicación justa y no existe ningún impedimento para que el Cabildo lo haga y lo cumpla con Arico”. Asimismo, advirtió del problema que va a traer la decisión del Gobierno insular de priorizar la quema de residuos en el Complejo Ambiental, con la que «se vulnera la jerarquía que establece la Unión Europea para el tratamiento de residuos. Hay que apostar por la reducción, reutilización y el reciclaje y no quemar residuos».

En las tres reuniones se pusieron en común las exigencias más destacadas y se expuso que el convenio de las deseconomías por el vertedero se encuentra paralizado por el Cabildo, «a pesar de que existe un informe que no avala la postura del Área de Desarrollo Sostenible y Lucha contra el Cambio Climático del Cabildo, contrario a reanudar la compensación».

Suscríbete para seguir leyendo