El Supremo rechaza suspender la pena de prisión a un condenado por robo con violencia en Tenerife

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender la pena de prisión a uno de los cuatro condenados por un robo con violencia en una casa habitada de Tenerife, detención ilegal y lesiones leves a una persona con discapacidad de avanzada edad, al creer que guardaba cocaína en su casa.

Los procesados en su momento llegaron a un acuerdo de conformidad por el que aceptaban las penas de prisión de dos años y medio para dos de ellos, un año y tres meses para otro y dos años y tres meses para uno más.

Este último se dirigió a la Audiencia solicitando que se suspendiera la entrada en la cárcel, que fue rechazada por esta instancia desde donde se le instó a acudir al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en vez del TS, como hizo.

El acuerdo de conformidad implicó la reducción de un total de 29 años de cárcel solicitados por la Fiscalía a ocho años y ocho meses y el pago conjunto de una indemnización a la mujer de 10.666 euros y multa de 116 euros.

En el caso de este recurrente se da la circunstancia de que ya había cumplido nueve meses y nueve días en prisión provisional cuando se celebró el juicio por lo que pedía que este tiempo se descontara del total de la pena.

La Sala no acepta en dos ocasiones esta petición, fundamentando la negativa "en la gravedad de los hechos" al haber aceptado los procesados que el delito se cometió en una casa habitada, quedó acreditada la detención ilegal de esta persona y no queda demostrado el atenuante de adicción a las drogas.

En la rebaja significativa de las penas adoptada en su día se tuvo en cuenta el atenuante de reparación del daño, al haber depositado parte del dinero exigido y las dilaciones indebidas pese a que el propio juez recalcó la alarma social que en su momento causó la noticia.

Con esta sentencia de conformidad los cuatro condenados aceptaron haberse puesto de acuerdo para llevar a cabo el robo de dinero y cocaína recurriendo a la violencia física o intimidación psíquica, después de recibir información de que la droga se encontraba en la vivienda de la víctima.

Los hechos

Tres de los acusados entraron por el portal del edificio a través de dos puertas que dejaron abiertas con una piedra, y accedieron con una tarjeta plástica a la casa donde dormía la denunciante, una pensionista con una discapacidad del 60 por ciento.

El más corpulento de los acusados, que llevaba tapado su rostro, la amordazó con cinta aislante, rodeando su cabeza, mientras que otro la inmovilizó pies y manos y el tercero le reclamaba de forma violenta y continuos zarandeos que le entregara el dinero y la droga.

El hombre llegó a amenazarla con matarla y a la vez le aseguraba que sabía que tenía un zulo, mientras que los restantes revolvían la casa durante unos 25 minutos y otros 15 más permanecieron recorriendo el edificio.

La víctima,aprovechando que se habían marchado los intrusos, que estaban flojas las bridas de las manos y tenía una tijera a mano en la mesa de noche, tras esperar unos minutos a no oír ruido consiguió soltarse e ir a la puerta de su domicilio, que estaba abierta.

A continuación la cerró con llave y llamó con su teléfono móvil a la Policía pero, antes de la llegada de los agentes, los acusados intentaron nuevamente entrar en la vivienda, no consiguiéndolo al estar cerrada la puerta.

Cuando los tres acusados mencionados iban a salir del edificio se personaron en el lugar varios agentes, quienes detuvieron inicialmente a dos de los intrusos y, al comunicar la mujer que faltaba un tercero, revisaron el edificio y lo localizaron.