Rechazan dejar en libertad a acusado de traficar con metanfetamina en Tenerife

Se le acusa de transportar 224 kilos de esta droga a la isla

Una imagen de la fachada de la Audiencia Nacional.

Una imagen de la fachada de la Audiencia Nacional. / EP

Santa Cruz de Tenerife

La Audiencia Nacional ha rechazado dejar sin efecto el auto de un Juzgado de Instrucción tinerfeño que en mayo de este año acordó la prisión provisional para un hombre acusado de transportar 224 kilos de metanfetanima a Tenerife, delito por el que se le puede imponer una pena de entre 12 y 27 años de prisión.

En concreto, el varón está acusado de los delitos de salud pública con una sustancia que causa grave daño a la salud y de extrema gravedad, así como la pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales.

La negativa se basa en el riesgo de fuga existente dada la gravedad de los hechos que se investigan al sospecharse que el procesado desde hacía dos años transportaba estas sustancias a la isla y a quien el 8 de mayo pasado se le intervino la mencionada cantidad.

La droga estaba dentro de una furgoneta que conducía el recurrente que contaba con un sofisticado sistema para su ocultación en un doble fondo en el suelo en la parte trasera en la que se hallaron 31 bolsas con un peso de 2,3 kilos cada una hasta sumar 72,3 kilos.

Asimismo, se encontraron 11 bolsas con un peso de 4,6 kilos y dos tuppers con 2,5 kilos cada uno con un peso total de 55,6 kilos y en un compresor se hallaron 39 bolsas distribuidas en otras 37 que pesaba casi cinco kilos cada una de manera que la cantidad total llegaba a los casi doscientos kilos.

Días antes el vehículo conducido por otros investigados habrían dado apoyo de contravigilancia al principal acusado, encontrándose en un área de servicio en Alicante y dirigiéndose luego a una vivienda particular.

Dos días más tarde se procede a la detención del acusado y al siguiente desde Tenerife se emitió la orden de prisión provisional y desde entonces permanece privado de libertad.

En su momento, el Juzgado tinerfeño se inhibió a favor de la Audiencia Nacional desde donde ahora mediante un auto se cree que la orden de detención está justificada dado que los hechos delictivos que se analizan son considerados "muy graves".

Además, se tiene en cuenta que existe riesgo de fuga y el escaso tiempo transcurrido desde que fue detenido, "período en el que no han variado ni un ápice las circunstancias personales del recurrente".

Tracking Pixel Contents