El Jurado declara culpable al acusado del homicidio en Tenerife

Los miembros del Tribunal del Jurado consideraron por unanimidad culpable de un delito de homicidio al hombre británico acusado de matar a un ciudadano francés, llamado Angelo Michel, en el sur de Tenerife en febrero de 2020. Así lo decidieron en la tarde de este viernes, 7 de julio, después del juicio desarrollado en la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife a lo largo de esta semana.

Además, los integrantes del Tribunal Popular rechazaron los planteamientos de la Defensa, por lo que no consideraron probado que el implicado, Ricky Clinton, asfixiara a la víctima en un acto de legítima defensa, ni que actuara bajo los efectos de las drogas y el alcohol, ni que intentara reanimar al afectado ni que efectuara una confesión tardía, gracias a una carta enviada al Juzgado que instruía la causa siete meses después de los hechos, cuando ya estaba en la prisión Soto del Real.

La muerte violenta ocurrió el 26 de febrero de 2020, bajo las gradas de las antiguas canchas de tenis de Ten Bel, en la urbanización Costa del Silencio, en el municipio de Arona. En ese recinto vivía Angelo Michel.

El acusado alegó en el juicio que, tras regresar de Las Américas, se acostó a dormir y la víctima, conocida en la zona como Miguel, empezó a propinarle fuertes golpes con un palo de golf. Ante esa circunstancia, según Clinton, se levantó y asfixió al afectado. Angelo Michel había invitado a Ricky y al amigo de este último, Jay, a quedarse en dos camas que tenía junto al local que le servía de vivienda.

Los miembros del Tribunal del Jurado tuvieron en cuenta los resultados de la inspección realizada por agentes de la Guardia Civil en el lugar donde ocurrió el homicidio. Un investigador del Laboratorio de Criminalística del Instituto Armado aclaró en el juicio que en los palos de golf que había en el escenario del suceso no había restos de sangre. En este aspecto se basaron los componentes del Tribunal Popular para rechazar la solicitud de eximente por legítima defensa.

Además, el Jurado estimó la declaración realizada por el acusado durante el juicio, en la que se confesó culpable de la muerte violenta, así como la misiva que remitió desde la prisión de Soto del Real al Juzgado de Instrucción de Arona que llevó el caso, donde también se reconoció el autor del homicidio y que había trasladado el cuerpo hasta una ducha abandonada de las mismas instalaciones, donde fue hallado casi una semana más tarde.

La mayoría de las manchas de sangre encontradas en el escenario de los hechos correspondían a la víctima, que sufría problemas cardíacos y pulmonares. En dicho lugar, el Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil sólo halló dos gotas de sangre del presunto autor.

El ADN de Ricky Clinton también apareció en una uña y en la palma de una mano de la víctima. A juicio de los integrantes del Jurado, eso significa que Angelo Michel no atacó, sino que, simplemente, realizó una acción de defensa al ser agredido.

La Guardia Civil niega que la víctima del homicidio de Tenerife fuera violenta

El Tribunal Popular no estima probado que el varón de origen británico tratara de reanimar o salvar la vida de Miguel, puesto que ni llamó a los servicios de emergencias ni avisó a los vecinos. Y, según los médicos forenses, tampoco se hallaron señales evidentes de que se le efectuara una reanimación cardiopulmonar.

El fiscal, Ángel García, solicitó una pena de doce años y medio de prisión para el acusado. Y el abogado de la defensa, Antonio García Fernández, pidió la condena mínima posible y anunció que recurrirá la sentencia.

El magistrado presidente, José Luis González, también planteó a las partes que se pronunciaran sobre la posibilidad de prorrogar la prisión provisional del acudado hasta que la sentencia sea firme, puesto que ya han transcurrido más de tres años desde que entró en la cárcel por este suceso y podría quedar en libertad provisional. El representante del Ministerio Público se mostró a favor de prorrogar la prisión provisional, puesto que considera que existe riesgo de fuga, mientras que el letrado defensor se opuso y anunció que va a recurrir tal medida si se adopta.

El presunto autor y su amigo fueron relacionados con la muerte violenta de Miguel gracias a una investigación desarrollada por el Equipo de Delitos contra las Personas de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife. Dichos profesionales no sólo identificaron a los dos individuos, sino que realizaron los trámites oportunos para que la autoridad judicial reclamara al Reino Unido su captura y extradición a España.