El 34% de los yacimientos paleontológicos en Canarias están desprotegidos

Tres de cada diez yacimientos paleontológicos de Canarias están desprotegidos. Un total de 133 de los lugares en los que se han encontrado evidencias de la vida pasada que habitaba en Canarias, se encuentran en un limbo y corren el riesgo de desaparecer. No en vano, su conservación no se contempla, a día de hoy, en ninguna figura de protección existente. 

Asi lo admitió María Aranzazú Gutiérrez, del Servicio de Ordenación del Suelo Rústico y Espacio Naturales Protegidos del Gobierno de Canarias durante su intervención en una mesa redonda en el Seminario Internacional sobre Patrimonio Paleontológico celebrado ayer en la Universidad de LaLaguna (ULL). Gutiérrez dejó claro que hay figuras de protección que amparan a la mayor parte de los yacimientos paleontológicos de las Islas (250 de las 387 existentes). Sin embargo, esta protección tan solo se hace efectiva porque o bien se encuentran en espacios naturales protegidos o porque aparecen en los catálogos de patrimonio municipales e insulares.  

Esta singularidad se produce en Canarias desde 2019 –con la entrada en vigor de la Ley de Patrimonio Cultural–, cuando los bienes paleontológicos pasaron a ser considerados parte del patrimonio natural y no del cultural. «El patrimonio paleontológico pasó a ser una función de organización de espacios naturales y biodiversidad», recalcó la experta. Esto ocurre tan solo en otras cuatro comunidades autónomas. El resto sigue considerando los bienes paleontológicos como un bien cultural.

En Canarias la protección paleontológica se iba a regular con la Ley Canaria de Biodiversidad, propuesta por el Pacto de las Flores durante la legislatura pasada. Sin embargo, al no prosperar la reelección, esta idea quedó en agua de borrajas. 

Gutiérrez, en este sentido, insistió en que «habrá que ir educando a los municipios y cabildos en introducirlos dentro de sus catálogos» ya que son los que ahora mismo pueden dar ese grado de protección. 

El presidente de la Sociedad Española de Paleontología, Francisco Ruiz, aseveró que la paleontología «tiene que estar en aglún lado». «No podemos quedarnos fuera, tenemos que defender estos bienes», insistió. 

Dos regiones con casos de éxito

Murcia y Aragón son dos de las 12 regiones en las que el área de Cultura es la encargada de gestionar los bienes paleontológicos. Ajuicio de Gregorio Romero, director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de la Región de Murcia, este método ha facilitado que el patrimonio paleontológico esté muy bien protegido en la región. «Tenemos unas figuras muy restrictivas», insistió. Sin embargo, Romero resaltó que nada de esto hubiera sido posible si no se contara con técnicos expertos en la materia en la Administración. 

De hecho, el murciano insistió en la necesidad de que sean los propios ayuntamientos , gobiernos y cabildos los que hagan un esfuerzo para solicitar paleontólogos para que supervisen estos expedientes. «Si no tenemos especialistas o no tenemos gente gestores del patrimonio paleontológico dentro de las administraciones difícilmente vamos a conseguir una protección efectiva», resaltó. 

Por su parte, Alberto Cobos, director de la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis, recordó que, para ello, se requiere que la paleontología esté bien representada a nivel universitario, pues a día de hoy está «escondida». La subdirectora de Gestión y Coordinación de los Bienes Culturales del Ministerio de Cultura, Marta Arcos, adelantó que el Ejecutivo está poniendo en marcha un Plan Nacional de Arqueología con el que financiarán algunos proyectos.

Suscríbete para seguir leyendo