Juicio al fiscal general del Estado, en directo | Concluye el testimonio de los periodistas y la Sala suspende las sesiones hasta el martes 11 de noviembre

Concluye el testimonio de Pérez Medina y la Sala suspende las sesiones hasta el próximo martes, 11 de noviembre. El primer citado a declarar será Eugenio Ribón, decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, que ejerce una de las acusaciones populares

Por su parte, el periodista de La Sexta Alfonso Pérez Medina ha confirmado que tuvo acceso al contenido del correo de la defensa de Alberto González Amador en la noche del 13 de marzo de 2024 y ha rechazado señalar si su fuente era la Fiscalía, ya que ello afectaba a su secreto profesional "de forma evidente", aunque ha incidido en que confirmó dicha información en tres fuentes diferentes. Se acogió al mismo derecho para evitar detalles de cómo accedió a dicha información, ya que ello podría afectar igualmente a la identificación del origen de la información.

Concluye la declaración de Pinheiro y comienza la de Alfonso Pérez Medina, periodista de La Sexta.

Concluye el testimonio de Precedo y comienza el del periodista del mismo medio Marcos Pinheiro.

El periodista José Precedo negó que el fiscal general le haya pasado un papel en los 22 años que le conoce y señaló que tenía "un dilema moral", consistente en saber quién fue la fuente de la filtración por la que se acusa al fiscal general, que es inocente, y no poder decirlo. El presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, le preguntó en tono irónico si era "una amenaza". Precedo lo negó e insistió en que era "un dilema moral".

El periodista de elDiario José Precedo ha narrado ante la sala del Tribunal Supremo que juzga al fiscal general cómo tuvo conocimiento del expediente tributario y la denuncia contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, y montó un equipo de investigación para trabajar este asunto y generar noticias. Según su testimonio, tuvo conocimiento del correo en el que la defensa del empresario reconocía ante la Fiscalía la comisión de los delitos, pero si no lo publicó antes que otros medios es porque no tenía el permiso de la fuente y les faltaba conocer la secuencia completa de las comunicaciones.

Se reanuda el juicio del fiscal general con el testimonio del periodista de elDiario.es José Precedo. Después está previsto que declare su compañero Marcos Pinheiro y cerrará el turno de testigos de la jornada el periodistas de La Sexta Alfonso Pérez Medina.

Concluye el testimonio de el periodista de El Mundo y la Sala hace un receso. La sesión se reinicirá a las 15.30 con los testimonios de otros tres periodistas.

Urrreiztieta afirma, a preguntas del abogado del Estado que defiende a Álvaro García Ortiz, Iñaki Ocio, que El Mundo nunca accedió al correo inicial de 2 de febrero en el que se reconocían los delitos por el empresario. El periodista se pregunta qué hay de dañino para el Ministerio Público que se publicara que la Fiscalía se dirigía a un abogado en los términos que ellos utilizaron, y subraya que todos los elementos de la noticia estaban contrastados.

El periodista de El Mundo, Esteban Urreiztieta, explica como testigo en el juicio contra el fiscal general del Estado los elementos con los que contaba su periódico para publicar la noticia que provocó la reacción en Fiscalía en relación con el pacto que se estaba negociando entre la defensa del empresario Alberto González Amador y el fiscal Julián Salto para evitar un juicio por fraude a Hacienda. Según ha explicado, tuvieron acceso al correo de fecha 12 de marzo de 2024: "Es un fiscal animando a un contribuyente a llegar a un pacto de conformidad".