El CGPJ estudiará la petición de amparo de García-Castellón por las críticas recibidas

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves por mayoría admitir a trámite la solicitud de amparo formulada por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García-Castellón, en relación con las declaraciones realizadas por varios responsables políticos a raíz del auto del pasado día 6 en el que dirigió la investigación de Tsunami Democràtic contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont e imputó a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y a otras 10 personas.

El juez irrumpe en las negociaciones de la amnistía al implicar a Carles Puigdemont en Tsunami Democràtic

En un escrito registrado el pasado lunes, el magistrado se refería en concreto a unas manifestaciones del secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, en una radio; y a otras de la portavoz del Govern de la Generalitat, Patricia Plaja, en rueda de prensa. El primero le acusó, según el juez, de querer influir en las negociaciones de la ley de amnistía y Plaja llegó incluso de atribuirle "prevaricación" para interferir en las conversaciones mantenidas en relación a la futura ley. García-Castellón alega que ambos tenían la intención de influir en el procedimiento judicial, así como de inquietarle o perturbarle en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.

El acuerdo de la Comisión Permanente señala que ya en reiteradas ocasiones el CGPJ ha afirmado que la concesión del amparo previsto en el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial tiene como fundamento la concurrencia de circunstancias y presupuestos que, analizados desde un punto de vista objetivo, alcancen virtualidad suficiente como para lograr la perturbación de la independencia judicial.

Alegaciones en 10 días

En este caso, añade la permanente, “del relato de hechos reflejado en la solicitud de amparo efectuada, puede considerarse ab initio que existe fundamento suficiente para admitir a trámite la petición”, por lo que acuerda admitirla y da un plazo de 10 días al secretario de Estado de Justicia y a la portavoz de la Generalitat para que efectúen las alegaciones que estimen convenientes.

Tras recibirlas, el asunto se someterá de nuevo a la Comisión Permanente para la adopción de una resolución definitiva. El acuerdo de admisión ha sido aprobado con los votos a favor del presidente del CGPJ suplente, Vicente Guilarte, y de los vocales Roser Bach, José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart.

Las vocales nombradas a propuesta del PSOE Mar Cabrejas y Pilar Sepúlveda han votado en contra. La primera ha justificado su voto en un escrito en el que explica que en su opinión en este caso no concurren los requisitos para la admisión a trámite de la petición de amparo, porque para ello las actuaciones de terceros referidas por el magistrado deben no solo lesionar la independencia judicial, sino que también influir en la toma de decisiones judiciales.

En su lugar ha propuesto que la Comisión Permanente adopte una declaración en la que se ponga de manifiesto que las declaraciones puestas en conocimiento del CGPJ por García-Castellón “resultan inadmisibles y han de calificarse en los términos justos que se merecen: un exceso no justificado de crítica de las decisiones judiciales que cuando proceden de responsables públicos y políticos adquieren perfiles de especial gravedad”.