Molina (Cs) rechaza la propuesta de Santiago Pérez de un “PGO a la carta”

El concejal defiende una modificación del documento en “igualdad de condiciones”

El Día

El Día

la laguna

El grupo de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna mostró ayer su “rechazo a la propuesta de Santiago Pérez de valorar posibles modificaciones menores del actual Plan General de Ordenación (PGO)”, a lo que añadió que “ya llevamos más de un año y medio de mandato y no ha tenido la valentía de iniciar la necesaria modificación en el ámbito de todo el municipio y en igualdad de condiciones”.

El portavoz de Cs, Juan Antonio Molina, rechazó esa propuesta de un “PGO a la carta”, y afirmó que “resulta curioso que uno de los principales dirigentes de la lucha política contra los gobiernos municipales anteriores en materia del PGO no tome las riendas de un proceso de modificación íntegra del mismo”, al considerar que “realizar modificaciones menores muestra poca ambición pero, sobre todo, es un intento de una menor transparencia y capacidad de control por parte de la oposición y de los ciudadanos”.

“Esta forma de gestionar la modificación del Plan General provocará una dispersión de modificaciones, que no estarán en un único documento”, ya que “así se consigue ir realizando reformas en el PGO sin que nadie se entere, mezclado entre mociones y un sinfín de actos administrativos, vinculando el futuro texto definitivo, pasando por un control mucho menor y, por si fuera poco, no pagar el coste intrínseco que supone la modificación de esta norma urbanística básica”, manifestó Molina.

“Lo grave será la limitación de la seguridad jurídica y del ejercicio de los derechos de los ciudadanos por falta de transparencia y publicidad de cada modificación”, expresó Molina, y señaló que “lo realmente importante es saber si este gobierno municipal va a abordar la modificación del PGO en este mandato o si lo aplazará a gobiernos municipales futuros, que ya llegarán a mesa puesta tras estos parches que se pretenden realizar y que, además, sufrirán las críticas de quien gobierna”. El concejal se detuvo en la “tremenda inseguridad jurídica” de la fórmula, dado que “no se especifica con quién serán consensuadas tales modificaciones”.

Tracking Pixel Contents