El 'decreto Canarias' deja al borde de la ruptura el diálogo entre Clavijo y el PSOE

El 'decreto Canarias' amplió este martes en el Parlamento la brecha abierta en el  'modo canario' de hacer política del que hace gala el presidente Fernando Clavijo, consistente en que todos los grupos de la Cámara regional y agentes sociales hagan piña a favor de una acción política concreta. El intento presidencial de convertir en "documento jurídico" el "acuerdo político" que en 2023 suscribió CC con el PSOE para investir a Pedro Sánchez como presidente de España agrandó la fractura que se inició el pasado noviembre y que se hizo evidente el 29 de enero, cuando los socialistas y NC-Bc, dejaron plantado a Clavijo en la reunión con las fuerzas parlamentarias para recabar su apoyo al texto del decreto que se va a negociar con el Ejecutivo central.

Un decreto que regó este martes de forma transversal las preguntas de control al presidente y sirvió para ser blandido tanto por el Gobierno como por el principal partido en la oposición para acusarse de forma mutua de intentar boicotearlo.

El presidente insinuó que las críticas de los socialistas al texto que pretende dar cobertura legal a la llamada agenda canaria adelantan que "el Gobierno de España va a abandonar a Canarias y no va a cumplir los compromisos" firmados en 2023. En la bancada opuesta a los escaños del Gobierno, era el portavoz socialista, Sebastián Franquis, el encargado de acusar al Ejecutivo de convertir el proyecto de decreto en "cortina de humo" para esconder el "boicot" al mismo del propio gabinete, pues la estrategia es lograr que el Consejo de Ministros lo rechace porque "excede lo aprobado" para investir a Sánchez.

Boicot bidireccional

El debate sirvió, por tanto, para calentar motores y elevar el grado de decibelios que se producirá en el hemiciclo cuando en la sesión plenaria del 24 y 25 de febrero se debata la comunicación del Gobierno referido al decreto ley y visualizó que va a ser imposible que en este punto exista la "unidad" de la Cámara para otorgar "fuerza" al Ejecutivo canario cuando empiece la próxima semana la negociación del texto con la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, tal y como insistió en pedir Clavijo.

"Pido a la oposición que se siente a negociar el 'decreto Canarias' y que no lo boicoteen con excusas sin fundamento, porque es de justicia para Canarias, porque el Archipiélago no puede esperar a que se entiendan en Madrid para que nuestras demandas se cumplan", afirmó el presidente.

La respuesta de Franquis no aventura que se logre esa unidad: "Defender Canarias no consiste en sobreactuar ni en convertir cada dificultad en un conflicto permanente con el Estado y utilizar la confrontación política como cortina de humo para ocultar su falta de gestión con ese decreto es una muestra de populismo o de mala fe".

Dos decretos: dos visiones

Parafraseando el título de la célebre novela de Charles Dickens 'Historia de dos ciudades', en el debate político se mezclan dos decretos: el impulsado por el Gobierno -y que la oposición denomina 'decreto Clavijo' y el alternativo que propicia el PSOE con el objetivo de que el gabinete regional "haga autogobierno" y no tire balones fuera para que el Estado supla su "mala gestión".

Para Franquis, "lo que han hecho es renunciar al autogobierno de esta comunidad autónoma y ahora dicen que votar en contra de su decreto es castigar a los más vulnerables, cuando su primera decisión en esta legislatura fue bajar los impuestos a los más ricos y, dos años y medio después una parte muy importante de la ciudadanía continúa sufriendo pobreza, precariedad laboral, emergencia habitacional y listas de espera inasumibles en sanidad y dependencia".

"Existe una brecha evidente entre los datos y la vida real de la gente con su modo de hacer política basado en mucho ruido mediático, mucha confrontación y muy poco oficio político", insistió el socialista.

"Ustedes esperan que pasemos por alto las responsabilidades del Gobierno estatal y que asumamos solos el desarrollo de nuestra comunidad mientras favorecen a otras porque necesitan sus votos en el Congreso. No es cierto que nos neguemos a aprobar políticas beneficiosas para Canarias, porque ya lo hacemos, cada lunes en los consejos de Gobierno: 32 millones para un edificio para tratamiento específico para el cáncer, 300 millones en carreteras, 85 millones para más de 1.100 viviendas, un millón de euros para puntos de encuentro familiar, 16,7 millones de euros para asistencia jurídica gratuita; y eso solo en las últimas semanas", contraatacó el presidente.

Suscríbete para seguir leyendo