03 de febrero de 2020
03.02.2020
ADMINISTRACIÓN EL PESO DE LAS COMPAÑÍAS PÚBLICAS EN LAS ISLAS

Canarias posee 234 sociedades públicas y la mayoría suspende en transparencia

La Comunidad cuenta con 42 compañías, de las que 21 no superan los test de la ley; los cabildos tienen 88 (42 incumplen); los municipios, 99 (78) y las universidades, 5 (4)

03.02.2020 | 00:34
Canarias posee 234 sociedades públicas y la mayoría suspende en transparencia

Las instituciones canarias (Gobierno regional, los siete cabildos, los 88 municipios y las dos universidades) cuentan con un total de 234 empresas públicas (sociedades anónimas o limitadas), consejos, institutos, consorcios o fundaciones, pues reciben distintas designaciones. Con independencia de si se trata de una administración excesiva, insuficiente, eficiente o muy mejorable, y sin analizar tampoco sus presupuestos, número de trabajadores o logros en sus trayectorias, lo innegable es que, según los exámenes que realiza el Comisionado de la Transparencia de la Comunidad autónoma, la inmensa mayoría suspende, ya que solo superan el 5 un total de 88 y las 145 restantes, o bien están por debajo del aprobado o, como ocurre en numerosos casos, ni siquiera aportan información para ser evaluadas y, por tanto, aparecen en el informe sobre el año 2018 como "incumplidoras", lo que no resulta muy edificante desde el plano democrático y de fiscalización pública.

De esas 234 empresas o compañías (en su mayoría sociedades anónimas), 42 pertenecen a la Comunidad, de las que suspenden justo la mitad: 21. Los siete cabildos, con el de Tenerife por delante (con 38), presentan un total de 88 compañías o entidades, con 42 que suspenden, mientras que los ayuntamientos tienen registradas 99, con un total de 78 que no alcanzan el 5 en la nota o se muestran completamente opacas en la aportación de datos e información, aparte de carecer de sitios web u otros medios para conocer desde fuera y con criterios auspiciados por la Ley de Transparencia su nivel de oscurantismo. Una información más accesible gracias al mapa de la transparencia en Canarias.

De las entidades regionales que suspenden, la que se encuentra más cerca del aprobado es la Fundación Canaria para la Acción Exterior (Fucaex), con un 4,83. Le sigue la Agencia Tributaria Canaria (4,54), Gestión Urbanística de Santa Cruz de Tenerife S. A. (Gestur Tenerife, 4,2), la Fundación Canaria para el Fomento del Trabajo (4,11) y Gestión Recaudatoria de Canarias S. A. (Grecasa, 4,03).

Por debajo del cuatro queda Gestión y Planeamiento Territorial y Medioambiental S. A. (Gesplan, 3,95), la Fundación Canaria Instituto de Investigación Sanitaria de Canarias (3,79), Canarias Congress Bureau Tenerife Sur S.A. (3,38), Canarias Congress Bureau Maspalomas Gran Canaria S. A. (3,38), la Fundación Academia Canaria de la Lengua (3,32), Canarias Cultura en Red S. A. (3,31), la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (Apmun, 3,29), la Sociedad Anónima de Promoción del Turismo, Naturaleza y Ocio (Saturno, 3,17), la Fundación Canaria Museo de la Ciencia y la Tecnología de Las Palmas de Gran Canaria (3,06), Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, S.A. (Visocan, 3,05), el Consejo Económico y Social (3,03) o el Instituto Tecnológico S. A. (ITC, 3).

La peor nota la sacan la Fundación Canaria Sagrada Familia: (2,95), la Fundación Canaria de Juventud (IDEO, 2,87), el Instituto Canario de Hemodonación y Hemoterapia (ICHH, 2,7), la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (2,63) y la Sociedad para el Desarrollo Económico de Canarias S. A. (Sodecan, 1,85).

Entre las que aprueban, la mejor nota la saca la Agencia Canaria de Calidad Universitaria y Evaluación Educativa (8,87), el Servicio Canario de Salud (8,83), Gestión del Medio Rural de Canarias S. A. (8,54), Hoteles Escuela de Canarias S. A. (Hecansa, 7,62), TV Pública de Canarias S. A. (7,48), el Servicio Canario de Empleo (SCE, 7,4), Cartográfica de Canarias S. A. (Grafcan, 7,4), Ente Público Radio Televisión Canaria (RTVC, 7,27), Instituto Canario de Estadística (Istac, 7,06) o Puertos Canarios (7). También están la Radio Pública de Canarias S. A. (6,4), el Instituto Canario de Igualdad (6,02), el Consorcio de El Rincón (5,99), el Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (5,96), la Sociedad Canaria de Fomento Económico S. A. (Proexca, 5,79), el Instituto Canario de Investigaciones Agrarias (5,7), Promotur Turismo de Canarias S. A. (5,43), el Instituto Canario de Administración Pública (5,33), Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias S. A. (5,14) y el Instituto Canario de la Vivienda (5,14).

La situación en los cabildos

De las 88 sociedades de los cabildos, la mayoría pertenecen al de Tenerife (38), seguido del de Gran Canaria, con 23. Lejos quedan las 8 de Lanzarote, las 7 de La Palma, las 5 de Fuerteventura y de El Hierro o la dos del Cabildo gomero, la institución de este tipo con menos empresas o entidades.

Tenerife. La mejor nota del Cabildo tinerfeño la obtiene Canalink África S. L (9.7). Le sigue el Instituto Tecnológico y de Telecomunicaciones S. L. (9,63), Canalink Baharicom S. L. (9,4), el Consorcio de Tributos (9,26), Titsa (8,65), Canarias Submarine Link, S. L. (8,44), el Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (IASS, 8,42), la Fundación Canaria Agencia Insular de Energía (8,2), la Fundación Canaria Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (8.19), el Instituto Tecnológico de Energías Renovables S. A. (ITER, 8.12), el Instituto Volcanológico de Canarias S. A. (7,77) y la Sociedad para la Promoción de las Personas con Discapacidad S. L. (Sinpromi, 7,73).

También sacan buena nota o aprueban Balsas de Tenerife (7,37), el Patronato Insular de Música (7,13), Casino Playa de Las Américas S. A. (7,04), Casino Taoro S. A. (6,97), el Consejo Insular de Aguas (6,92), el Organismo de Museos y Centros: (6,9), el Casino de Santa Cruz de Tenerife S. A. (6,9), el Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación del Puerto (6,7) y Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife S.A. (6,97), el Institución Ferial S. A. (6,69), MercaTenerife (6,58), la Empresa Insular de Artesanía, S.A. (6,46), la Fundación Canaria para el Avance de la Biomedicina y la Biotecnología (6,04), Turismo de Tenerife S. A. (5,59) y el Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, S. A. (5,12).

Entre las que suspenden se halla Gestión para el Deporte, la Cultura y el ocio S. A. (4,02), Auditorio de Tenerife S. A. (3,75), la Fundación Canaria Tenerife Rural (3,659, Tenerife Espacio de las Artes (TEA, 3,45), Metropolitano de Tenerife S. A. (3,26), el Instituto Médico Tinerfeño S. A. (2.91), el Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de Tenerife (2,75), Gestión Insular de Aguas S. A. (2,14), el Consorcio Isla Baja (1,33), el Polígono Industrial de Granadilla y Parque Tecnológico de Tenerife S. A. (0,65) y la Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística, la única que aparece como "incumplidora".

Gran Canaria. Si la mayoría de entidades del Cabildo tinerfeño aprueban, la situación se invierte en el de Gran Canaria, que presenta 15 que suspenden de sus 23. Entre ellas, se encuentra el Consejo Insular de Aguas (4,75), la Fundación Canaria de las Artes Escénicas y de la Música (4,57), el Patronato Insular de Turismo (4,16), el Centro Atlántico de Arte Moderno S. A. (3,47), la Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (3,08), la Fundación Canaria Convention Bureau (2,74), la Fundación Canaria para el Fomento del Transporte Especial Adaptado (2,71) y la Fundación Nanino Díaz Cutillas (2,67).

También suspende el Club de Baloncesto Gran Canaria Claret S. A. (2,06), el Consorcio de Emergencias (1,98), el Instituto Insular de Deportes (1,74), Valora Gestión Tributaria (0,83) y Ferrocarriles de Gran Canaria S. A. (0,63), y hay dos incumplidoras: el Consorcio de Autoridad Única del Transporte y la Fundación Canaria del Deporte.

Lanzarote. Pese a su menor tamaño, el tercer lugar entre los cabildos lo ocupa Lanzarote, con 8 empresas, de las que suspenden 6, curiosamente con 3 relacionadas con el agua. Entre estas, también se halla Promoción Exterior de Lanzarote S. A. (3,52), el Organismo Autónomo Insular de Gestión de Tributos (2,97), el Consejo Insular del Agua (2,33), el Consorcio del Agua de Lanzarote (0,51) e Insular de Aguas de Lanzarote (0,3). La peor parada es Eólicas de Lanzarote S. L., que incumple las exigencias de la Ley de Transparencia.

La Palma. De las 7 compañías del Cabildo palmero, solo aprueba la Fundación Canaria Centro Internacional de Agricultura Biológica (5,48). Por debajo, incluso, del 4 se encuentra la Fundación Canaria Reserva Mundial de la Biosfera (3,67), el Consorcio Insular de Servicios (2,81), la Escuela Insular de Música (2) y el Consejo Insular de Aguas (0,3), mientras que Destilerías del Valle S. A. y la Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico S. A. (Sidepal) incumplen.

El Hierro. Aunque su tamaño es el menor, El Hierro cuenta con 5 empresas, que aprueban o casi: Gorona del Viento S. A. (7,12), Empresa de Servicios El Meridiano S. A. (6,66), Mercahierro, S. A. (5,66), el Organismo Autónomo Local de Servicios Sociales (5,26) y el Consejo Insular de Aguas (4,95).

Fuerteventura. También presenta 5 Fuerteventura, de las que suspenden dos: Parque Tecnológico S. A. (8,29), el Consorcio de Abastecimiento de Aguas (6,8), el Consejo de Aguas (5,54), el Patronato de Turismo (4,26) y Eólicas de Fuerteventura, que incumple.

La Gomera. Con buenas notas, la Isla Colombina cuenta con GuaguaGomera S. A. (8,09) y el Consejo Insular de Aguas de (8,86).

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España