El informe solicitado por el alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, a la Secretaría del Pleno sobre el Plan Especial del Conjunto Histórico de El Toscal propone someter el documento a un nuevo período de información pública, con la incorporación de las observaciones formuladas por el Cabildo y, a la vista del resultado de ese proceso y de los informes sectoriales preceptivos, adoptar un nuevo acuerdo de aprobación definitiva.

La Secretaría del Pleno recuerda, en todo caso, que la legalidad del citado Plan Especial no está en duda y que el último informe elaborado por los servicios jurídicos de la Gerencia de Urbanismo cuestiona únicamente el procedimiento de aprobación; en concreto, el acuerdo adoptado por el Pleno el 13 de mayo de 2015.

El secretario considera que el informe de Urbanismo que cuestiona la validez del acuerdo de aprobación lo hace "a través de una argumentación que en ningún caso conduciría a un vicio de nulidad radical de dicho acuerdo, sino de simple anulabilidad", cuyas consecuencias, tanto a efectos de su sanación como de su posible convalidación, son diferentes.

Por otra parte, el secretario de la Corporación descarta igualmente la posibilidad de una revisión de oficio, porque el plan no ha entrado en vigor y, por tanto, no se ha incorporado al ordenamiento jurídico.

En consecuencia, concluye que "no habiendo culminado la tramitación del Plan, y admitiendo la posible existencia de vicios determinantes de anulabilidad, se propone, con el fin de garantizar una mayor seguridad jurídica, retrotraer el procedimiento tomando razón del texto refundido de Plan Especial, sometiéndolo de nuevo a información pública y al trámite de informes sectoriales preceptivos y, a la vista del resultado, adoptar un acuerdo de aprobación definitiva que supondría la convalidación de los posibles vicios o defectos de anulabilidad en el cuestionado de 13 de mayo de 2015".