Priorizar las actuaciones en función de las necesidades de cada núcleo de la Ciudad es una de las principales conclusiones del debate celebrado en EL DÍA, que abordó, de manera genérica, los proyectos y el desarrollo del Plan de Barrios.
Con la presencia del concejal de Infraestructura y Obras del Ayuntamiento de Santa Cruz, Norberto Plasencia; los representantes en la oposición en la Corporación, José Emilio García Gómez (PP) y José Luis Martín (PSOE) y, por parte del movimiento vecinal, Ramón González y Guillermo Samarín, de la Federación de Asociaciones de los Distritos XI y XII (Fadod) y Andrés González Fresco, presidente de la Federación de Asociaciones Insulares de Tenerife (Fait), se abordó, entre otros aspectos, el reiterado retraso en la ejecución de las obras.
Rendirse a la evidencia
En este sentido, Norberto Plasencia reconoció que la principal causa radica en la descoordinación que ha existido entre departamentos municipales. Matizó, por ejemplo, que el área de Infraestructura desconoce las previsiones que tiene la Gerencia de Urbanismo respecto a "la disponibilidad del suelo para iniciar las actuaciones previstas lo que nos ha acarreado muchos problemas", indicó.
No obstante, aseguró que en los dos últimos años "hemos logrado más coordinación con Urbanismo y se ha solventado este inconveniente, por lo que el plan de 2001 podrá iniciarse en mayo de 2002". Recalcó que, este año, "por primera vez, se han adjudicado los proyectos en el propio ejercicio".
José Emilio García Gómez sugirió a Norberto Plasencia que creara una bolsa de necesidades de cada uno de los distritos de la Ciudad, con la intención de poder ir realizando en primer lugar las que no tienen trabas, mientras se van solucionando los inconvenientes del resto. De esta forma, el portavoz popular indicó que se evitarían retrasos en las obras.
Este planteamiento fue bien acogido por Plasencia, al tiempo que manifestó que se lo plantearía a la Corporación con el fin de "priorizar los proyectos que se pueden ejecutar en breve, mientras se solucionan los inconvenientes de otros. Así se cuenta con un colchón de actuaciones que se pueden ir sacando adelante".
1.110 millones para 2002
García Gómez recordó que la Corporación "dispone de suficiente liquidez para ejecutar proyectos urgentes" por lo que "habría que establecer niveles de prioridad, para que la ejecución de determinadas infraestructuras no representen un retraso en otras".
Andrés González Fresco preguntó al concejal de Infraestructura y Servicios si el programa económico que no se ejecuta durante un ejercicio se acumula para el siguiente. Sobre este aspecto, Plasencia puntualizó que "la inversión del Ayuntamiento para esta legislatura se situaba entorno a los 4 mil millones, de los que 800 se han invertido en obras y casi 400 para la adquisición de suelo".
Plasencia concretó que en las 250 actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha, se ha invertido un total de 2.368 millones. El concejal adelantó que para el Plan de Barrios de 2002 su área tiene previsto destinar 1.100 millones.
Análisis del término
Por su parte, García Gómez manifestó que el término Plan de Barrios "es precioso" y aclaró que en sus inicios - a finales de los años 70 - pretendía "cubrir las necesidades básicas" de los núcleos. No obstante, afirmó que en la actualidad ha evolucionado y "ha derivado hacia otros conceptos hasta llegar al actual" donde, según explicó "se intenta completar la Ciudad, cuando lo conveniente sería contar con un fondo para acciones de urbanización, que evitaría el retraso en algunas ejecuciones".
Por su parte, José Luis Martín, concejal socialista, criticó que el actual Plan de Barrios "es un conjunto de acciones de mantenimiento y reposición, con alguna filigrana en el camino, cuando se debería dar respuesta a infraestructuras por importe de mil millones al año".
