El auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que rechaza tramitar la denuncia presentada por el PSOE contra la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, por la filtración a un medio de comunicación de determinados datos del expediente de regulación de empleo (ERE) de este partido, concluye que los datos publicados "en modo alguno afectan a aspectos personales o confidenciales dignos de protección".
La resolución dada a conocer ayer, cuyo ponente fue el magistrado del Supremo José Manuel Maza, acogió la tesis de la Fiscalía contraria a la tramitación del procedimiento porque la atribución a Báñez de la citada filtración "no pasa de ser una suposición del denunciante, insuficiente a todas luces".
Añadió que no existen "elementos de la suficiente solvencia" para la imputación de la ministra por un delito de revelación de secretos, que debería corresponder a este órgano por tratarse de una aforada.
En todo caso, de haber existido estos indicios los hechos no podrían considerarse caso delito, sino una mera infracción administrativa, al ser el perjuicio ocasionado "de menor entidad" por no afectar de modo "serio, real y grave" a la credibilidad de las Administraciones Públicas.
El auto, que firman además de Maza los magistrados Carlos Granados, José Ramón Soriano, Alberto Jorge Barreiro y Juan Saavedra, presidente de lo Penal del Supremo, señala que los extremos referidos por el PSOE como "filtrados" al diario La Razón no son más que "una serie de datos generales relativos a la noticia de la presentación de un ERE para el personal del partido denunciante, que en modo alguno afectan a aspectos personales".