SANTA CRUZ DE TENERIFE (REDACCIÓN). Barata dio ayer el paso que faltaba para desdecirse de toda su declaración contra el Tenerife. El jugador afirmó bajo juramento, en la Federación Española de Fútbol, que la parte sustancial de su versión ante notario el pasado día 7 no responde a la realidad y que no le da validez al contenido del acta.

El delantero brasileño explicó ante el instructor de su caso, que la falsedad de las anteriores manifestaciones fueron debidas a que no tuvo la información adecuada y suficiente con carácter previo a su firma sobre el verdadero contenido y alcance.

El jugador explica en el escrito que al no entender bien el castellano, le dijo al abogado que quería hablar con su representante, y que éste le contestó que no, «luego intentó explicarlo en inglés, y ante mi actitud me respondió que tenía que confiar en él, nunca me explicó que lo remitiría a la Federación y al Betis», dice Barata en el escrito.

El jugador señaló que ha comprobado que ha sido engañado por su desconocimiento del idioma y está en contra de esas manifestaciones y muestra su absoluta disconformidad con las decisiones del hasta ese momento su abogado - Hernández Venero - .

Barata afirma que cuando tramitó la licencia federativa con el Tenerife tenía la doble nacionalidad brasileña e italiana, producto de un pasaporte que le tramitó el Mérida en el 98, por lo que cumplía los requisitos para ser inscrito como jugador comunitario. Indicó que el Mérida le envió los datos al Tenerife por fax y al mismo tiempo le remitió el pasaporte por mensajero a él, día, dijo, en que tuvo por primera vez en sus manos el documento italiano y lo entregó voluntariamente al Tenerife.

También explicó que fue el Mérida el que le planteó que por sus apellidos podía tener antecedentes en Italia, por lo que le informaron que si no se oponía iniciarían los trámites para obtener el pasaporte, siempre y cuando la investigación diese positiva.