El Estado deja sin financiación los grandes proyectos locales para 2012

ÁLVARO MORALES, S/C Tfe.

Como ocurre con la Comunidad autónoma e instituciones como el Cabildo tinerfeño, cuyo gobierno ya ha advertido de las consecuencias de los drásticos recortes estatales para la Isla, el gobierno de Santa Cruz y los grupos de la oposición, con la obvia excepción del PP, también censuran y alertan de lo que supondrá para la ciudad el presupuesto nacional por excluir partidas para numerosos proyectos que se pretendía impulsar desde este año o que estaban contemplados desde hace tiempo.

A falta de un análisis más detallado por parte del equipo gobernante y de los partidos del grupo mixto, durante el día de ayer ya circulaba un listado de iniciativas que se quedan sin un solo euro para este año, salvo que las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado lo eviten. Entre ellas, destacan las distintas actuaciones de reforma de viviendas mediante los programas ARU y ARI -áreas de rehabilitación urbana e integral-, que sí estaban presupuestadas inicialmente para 2012.

También sobresale la falta de partida para la vía litoral y la carretera de El Chorrillo, dos de los proyectos más relevantes para mejorar las comunicaciones en el municipio.

A su vez, no se contempla dinero para la playa de Las Gaviotas ni para el ansiado dique semisumergido de San Andrés, mientras que para la cala de Valleseco se incluyen 100.000 euros de los 10 millones necesarios.

Las alarmas también han sonado por la escasez o, en diversos casos, nulas partidas para programas sociales y servicios básicos, según fuentes de la oposición.

Desde el PP, por el contrario, la concejal Ana Zurita no entiende el revuelo surgido y señala que, "en 10 días, el Gobierno de Rajoy no puede financiar proyectos que no han tenido dinero en los últimos 10 años o, incluso, casi en los últimos 30 por la mala gestión local y regional".

Sobre la vía litoral, por ejemplo, indica que, "ya en 2010, se anunció que no había financiación para acabar la plataforma, dinero que correspondía al Gobierno nacional anterior, apoyado precisamente por CC. Y es que, en realidad, nunca hubo dinero para el denominado Plan Canarias".

También recuerda que el proyecto de la playa de Valleseco es del año 2005 y "nunca ha tenido financiación por la mala gestión del gobierno anterior de Santa Cruz. Aun así, y pese a necesitarse unos 10 millones, el Estado ha reconocido ahora ese proyecto y contemplado unos 100.000 euros".

Caso distinto es el del dique de San Andrés, siempre según la visión del PP. Zurita subraya que su grupo ni nadie, "ni siquiera, ha visto el proyecto y se critica que no haya dinero. Lo que sí hicimos, y fue rechazado por CC en Madrid a finales de la legislatura pasada, fue proponer que se declarase la emergencia social de esa obra".

Sobre las viviendas, señala que el ARI de El Toscal, por ejemplo, ya contaba con 4 millones desde 2008, pero no se han empleado".

A su juicio, el error radica en no tener claras las prioridades y, en ese sentido, lamenta que se rechazara una reciente moción de su grupo sobre el litoral. De todos modos, recalca que los diputados del PP intentarán sacar adelante todos los proyectos para la Isla".

La reacción de Sí se Puede, Por Tenerife y Ciudadanos es muy distinta. Todos creen que se debe crear un frente común en contra de unos recortes que consideran un "atropello", alertan del error que supone esto en plena crisis y, en el caso de SSP, condicionan ese rechazo general a que se diga no al puerto de Granadilla, que sí logra dinero.