"Según las encuestas, sería el candidato, pero la vida no es sólo encuestas"

N. VIZOSO, S/C de Tenerife

Cuando finalice este mandato Miguel Zerolo (Santa Cruz, 1957) habrá sido el alcalde de la ciudad que lo vio nacer durante 16 años, convirtiéndose en el primer edil que más años ha estado al frente de la capital, superando los doce años de Manuel Hermoso. Miguel Zerolo repasó para EL DÍA su última y controvertida etapa con palabras que huelen a despedida.

¿Qué balance hace de este mandato?

Ha sido un mandato raro en función principalmente de que lo que se tenía previsto inicialmente en el programa electoral se ha visto sacudido y cambiado radicalmente por la crisis. Las prioridades que teníamos pasaron a un segundo plano porque la prioridad es atender a las personas necesitadas. Nos llevó a declarar la situación de emergencia, nos obligó a crear el IMAS, a restringir de todos lados para que los servicios sociales tuvieran los medios suficientes para poder atender la demanda que se estaba generando en la ciudad. No tenemos la posibilidad de solucionar la crisis, pero sí la obligación de intentar echar una mano a los ciudadanos.

¿Todavía es necesaria la figura de la emergencia social?

Nos hemos estado planteando si levantarla o no. Una cosa es que con las medidas que estás tomando estés paliando provisionalmente la situación y otra que puedas dar por bueno que un 30% de la población esté en paro. Hemos aumentado las partidas de servicios sociales pero no es menos cierto que la situación sigue siendo mala.

¿Desbordó la crisis al ayuntamiento?

Sin duda. La crisis ha sido mucho más fuerte de lo que algunos pensaban y ha afectado a todas las administraciones y las administraciones municipales son las más afectadas porque es la primera línea en el servicio al vecino.

¿Qué quedará sin hacer en la ciudad de lo que tenía previsto?

Los centros dotacionales, por ejemplo, no los vamos a poder hacer porque es una inversión que ni se puede ni se debe hacer en estos momentos. Otros proyectos sí se han hecho, como la red de wifi en la ciudad, aunque es verdad que su coste ha sido ridículo.

La subcomisión técnica que usted creó apuesta por la reducción de asesores, organismos autónomos...

El trabajo de la subcomisión es un borrador y es absolutamente teórico. Se plantean diferentes posibilidades, como la de reducir los organismos autónomos o que en los distritos sólo haya una unidad de gestión para todos. Otras son hipótesis que ahora mismo no se pueden hacer porque requieren de una reforma profunda de la estructura administrativa. Es bueno aprovechar la crisis para tomar medidas que serán buenas para la administración.

¿Deberá ser el próximo equipo de gobierno el que las lleve a cabo?

No. Hay medidas que ya se van a empezar a tomar. Se va a producir alguna reducción de los equipos directivos y se está estudiando el tema de los distritos.

¿Esa reducción supone echar gente a la calle?

(Silencio) Tal y como está la situación no quiero generar polémica y entrar en discusiones con sindicatos. Ahora no es el momento de echar gente a la calle, ya hay bastante gente, pero si en un determinado organismo autónomo hay un exceso de personal sí parece razonable que ese personal se traslade a otro sitio de la administración donde pueda ser más eficiente. Otra cosa son las sociedades públicas, donde puede que se realice algún ERE.

¿Qué opina del informe sobre el PGO?

Los técnicos están para poner lo que creen que deben de poner y nosotros estamos trabajando sobre ese informe para contestar a las dudas y sugerencias que nos hacían los técnicos de la Consejería. Lo que pasa es que este tema está muy mediatizado y politizado, porque si cualquier periodista coge cualquier informe de la Consejería sobre cualquier plan general que se haya aprobado en los últimos diez años en Canarias verá que el informe es parecido al de Santa Cruz. No es nada extraño, pero al salir gente brindando y diciendo lo que pueden ser sugerencias como si fuesen imposiciones legales da una sensación que no es la real. El objetivo de esta corporación es aprobar el PGO que tanto están demandando un montón de sectores en Santa Cruz.

¿No cree excesiva la cantidad de irregularidades que expone?

Hay informes a planes que tienen muchísimos más. Lo que hay que hacer es seguir trabajando y no voy a entrar en el juego que algunos quieren porque les viene bien.

¿Es posible que se apruebe antes de que finalice el mandato?

Es obligación de políticos y técnicos intentarlo. Es una demanda mayoritaria de la sociedad de Santa Cruz y lo vamos a intentar.

Pero es bastante complicado...

Todo es complicado en la vida.

¿Ha cogido usted el mando en la gestión del PGO?

No. El PGO lo sigue llevando Luz Reverón. En esta última fase es cierto que he estado yendo más a la gerencia y en algunas reuniones con otras administraciones.

¿Las Teresitas es su gran fracaso en este mandato?

Sí, pero no en este mandato, en todos. Cabo Llanos, el barranco de Santos, la salida al mar de Santa Cruz o la plaza de España eran temas históricos pendientes desde hace treinta o cuarenta años que se han hecho. Sin embargo, el proyecto de Las Teresitas, del que se lleva hablando desde 1957, lo intenté arreglar y no pude. Hay que diferenciar dos partes: la penal, que está bajo secreto de sumario y con la que tengo la conciencia muy tranquila, aunque me gustaría que se diga ya si se va a ir a juicio o no, porque tantos años con esa indefinición no es agradable, y el tema administrativo con un follón que se ha montado de tal magnitud que es una pena. Costas tenía adjudicada su parte de la playa y prefirió anular el contrato e indemnizar. Ahora ya no hay dinero para hacer la playa y hay recursos por un lado y por otro. Es una pena porque se tardará años en que alguien intente buscar una solución. Con los antecedentes que hay a lo mejor no encuentran a ningún valiente que vuelva a intentarlo. En breve no veremos ninguna salida.

¿Cómo le gustaría que fuese el Santa Cruz del futuro?

Que siga siendo la capital económica, administrativa y comercial. Hay que hacer un esfuerzo por que sea aún más capital cultural y que se generen las condiciones para que pueda haber actividad económica y generar puestos de trabajo.

¿Y sin la refinería?

La refinería ha jugado un papel muy importante a lo largo de la historia y Santa Cruz le debe muchísimo. Dicho eso también creo que las cosas cambian y que es el momento plantear de una manera serena y tranquila que una ciudad no puede tener una industria de refino en medio. En el PGO planteamos un plazo y nos dijeron que por encima estaba el PECAN, por lo que no está tan claro que la ciudad pueda establecer cuándo debe salir. Se debe negociar con sosiego.

El mandato ha sido muy movido desde el punto de vista político, ¿se arrepiente de cómo formuló el primer pacto?

No creo que se dieran demasiadas cuotas de poder al PP. Fue un pacto al 50%, aunque los votos no fueron al 50%. Hay que ser generoso en política. El pacto no funcionó por el reparto, sino por otras cosas y el tiempo ha demostrado que yo no estaba tan equivocado. A siete meses de salida no quiero reabrir heridas ni generar polémica. Cualquier analista que haya visto el funcionamiento de CC y PP saben dónde estaban los problemas. A veces personales, a veces internos, a veces de celos y a veces de falta de experiencia.

¿Qué le parece José Manuel Bermúdez como candidato?

Esa pregunta se responderá en su momento.

Pero usted no va a repetir.

Tengo el compromiso hasta que acabe este mandato. Yo sé que según las encuestas sigo siendo el candidato con más condiciones, pero la vida no es sólo encuestas. La decisión final, que ya está tomada, la haremos pública la próxima semana (por esta semana).

¿Ha acabado quemado de la política?

No. El que está harto en política coge y se manda a mudar. He pasado por todas las administraciones y, sin duda, el trabajo de alcalde es el más exigente de los que he gestionado, pero también el más gratificante y donde más he aprendido. Si hubiera estado cansado en algún momento me hubiera ido. Ahora, ¿16 años es mucho tiempo? Pues sí, lo es. En este mandato he estado más ilusionado que en otros porque gestionar sin dinero era un reto apasionante. Hasta mayo seguiré con la misma ilusión.

¿Los últimos cuatro años han sido los más duros?

Cuando tienes cierta experiencia en política aprendes a relativizar las cosas. No me he llevado ningún palo que no pensara que podía venir.

¿A que se dedicará cuando deje de ser alcalde?

Seguiré en alguna actividad política, sin duda.

¿Cuál es su vaticinio para mayo de 2011?

No me gusta hablar de lo que hagan otros partidos porque luego sale un sector del PSC, que está ahora de capa caída, diciendo que soy el instigador de las políticas del PSC. Creo que para esta ciudad, esta Isla y Canarias es bueno lo que está pasando en el PSC. En el PP veremos cuáles son los candidatos.