"Alguien quiere que el PP juegue en Tenerife el papel de CC en Las Palmas"

TACHI IZQUIERDO, Tenerife

Alfonso Soriano (La Laguna, 1936) protagoniza la nota discordante en la reedición del pacto en Santa Cruz, hasta el punto de que ha renunciado a un área de responsabilidad que, asegura, ni siquiera se le consultó. Nacido el mismo día y mes que Llanos (12 de octubre), pero cuarenta años antes, cree que se ha traicionado a Llanos y a su partido, al que cuestiona porque renuncia a lograr algún día la mayoría en Santa Cruz en favor de CC.

¿El pacto traerá más perjuicios que beneficios al PP?

Estoy convencido. Ya es hora de que el PP deje de ser el amuleto de los nacionalistas y reflexione para ver si quiere ser un partido mayoritario en Santa Cruz o estar a expensas de CC. Hasta el final de mandato, debimos mantener nuestra independencia, para respaldar lo que fuera bueno para nuestros intereses y los de la ciudad.

En un tiempo donde priman las decisiones de los partidos, ¿cómo decidió lanzar este órdago de no respaldar el pacto?

No le he lanzado un órdago al PP, pues yo juego con la ventaja de que mi lealtad está más que probada y mis servicios más que acreditados. Anuncié que no aceptaría un pacto indigno para el PP ni para Ángel Llanos, que era el personaje a batir y que después de esta crisis ha salido más reforzado. A mí me enseñaron desde niño dos cosas fundamentales: mantenerse digno y ser leal a las personas que se lo merecen. A Llanos le debo estar en la lista del ayuntamiento y, como entiendo que el acuerdo no es digno, lo he rechazado.

¿El hecho de que se haya firmado el pacto significa que no se ha sido digno con Llanos?

No analizaré la conducta de los demás; cada uno que se juzgue. Yo soy condescendiente con sus razones. El pacto es indigno para el partido y de muy poca trascendencia política, porque supone que el PP queda fagocitado por CC, y da pie a los ciudadanos a pensar que da lo mismo votar por un partido que por otro, pero al final se decantan a favor de CC. Si los dirigentes del partido se equivocan, allá ellos, pues yo creo que las formas en las que se hizo este pacto fueron impropias y vejatorias para mí, pues creo que me merecía otra cosa, ya que me plantearon sin tiempo para hablar el área de Sanidad y Calidad Ambiental, algo que estaba decidido por la superioridad. No soy médico ni sé nada de la sanidad, y prefiero prestar un servicio donde pueda ser válido y no recoger cualquier cosa por el mero hecho de tener una responsabilidad y un sueldo que, de hecho, no tengo y he renunciado a ello.

¿Qué opina de que el pacto lo negociara el partido y no el grupo municipal?

Personalmente, no estuve informado de nada. Es más, quiero aclarar que me he ido por las razones que he dado, y no por lo que se dice por ahí: que estaba cansado y que quería dedicarme a escribir.

¿Este pacto es sinónimo de éxito de la oferta de gobierno de concentración propuesta por el alcalde, Miguel Zerolo?

No. Miguel Zerolo hizo una propuesta cuando se quedó en minoría, tras la ruptura con el PP, y necesitaba un apoyo, y el pacto se precipitó cuando se garantizó el apoyo de dos concejales. A mí no se me consulta y no sabían cómo iba a reaccionar. Soy partidario de un partido más comunicativo y, sin embargo, no tengo ningún interés en que cuenten conmigo.

A partir de ahora, ¿desempeñará el papel de oposición o el de grupo de gobierno?

Estoy en el Grupo de PP, pero que no me pidan algo contrario al ideario del partido, porque CC tiene el suyo e intentará imponer algunas cosas. Si pretenden que apoye el mamotreto o edificar un hotel en la montaña del frente de Las Teresitas y otras muchas cosas que hay por ahí, que no cuenten. Lo que pasa es que a todos los partidos no les interesa tener a personas independientes y, por ello, cuando alguien es brillante o ha triunfado en sus profesiones, como Miguel Cabrera Pérez-Camacho, García Talavera o Fernando Fernández, no interesan.

Entonces, ¿prevalece el ansia de poder y el interés económico a través de la política?

Hay de todo, pero a diferencia de la clase política de la época dorada de la Transición, hoy entra de todo, para hacer carrera política y profesional, donde la mayoría de los méritos de los dirigentes son en el partido, porque a las organizaciones quieren gente sumisa.

¿Qué futuro tiene Ángel Llanos?

Más que nunca. Ha salido fortalecido porque funcionaba perfectamente y le cogieron miedo. Le ocurrió lo mismo que a Guillermo Guigou en 1995, otro candidato espléndido, que el PP, de acuerdo con Zerolo, se lo cargó.

¿Cristina Tavío le ha devuelto a Llanos las consecuencias de sus enfrentamientos del pasado?

En cuestiones personales no entro, aunque creo que no ha influido. Si es cierto que la maquinaria del PP le ha cogido miedo a Llanos por el prestigio y el auge que ha ganado. Lo que pasa es que estas posturas cainitas y oligárquicas de los partidos se están cargando la democracia en este país.

¿Están condenados el PP y CC a pactar eternamente?

Hay quien quiere que el PP sea un apéndice de CC, a cambio de que el partido en Las Palmas no tenga contrincantes por parte de los nacionalistas.

¿El ayuntamiento es una moneda de cambio político?

Para ATI, el ayuntamiento es vital, pues el día que lo pierdan, se acaba el partido, y ya le están viendo las orejas al lobo y el PP ha venido a darle un balón de oxígeno que el tiempo dirá a cambio de qué.

¿Hay un interés para que el PP no magnifique los procesos judiciales abiertos?

Me preocupan mucho esos procesos, aunque siempre defenderé la presunción de inocencia. Hay muchos procedimientos abiertos en Santa Cruz que nos colocan en una situación difícil. Respetando a los imputados, sí acuso a la administración de justicia politizada que tenemos, por permitir que se filtren sumarios bajo secreto.

¿Se equivocó Llanos cuando dijo que creía que era difícil gobernar con imputados?

Entonces estábamos gobernando. Si no lo hubiera dicho, no habría pasado nada. Los hechos son ciertos, y que se pueda decir o no depende del estado en que cada uno se encuentre en cada momento. Lo que es impresentable es usar este argumento para justificar la eliminación de Llanos.

¿Este pacto salvará a la ciudad con las cosas que se anunciaron?

Aquí no se puede hacer nada. El ayuntamiento no tiene dinero para nada y, además, hay casos de despilfarro que no se pueden aceptar y el paro crece cada vez más. Serán 14 meses que correrán de mala manera, donde CC y PP no resolverán los problemas y CC tratará de salvar la cara para colocarse de la mejor manera en las próximas elecciones.