El CGPJ debe ser "sensato" sobre las medidas contra Garzón

E. PRESS, Bilbao

La vocal del Consejo General del Poder General, Margarita Uria, aseguró ayer que este órgano Ejecutivo de los jueces debe optar por la "sensatez" y buscar "el momento adecuado" en caso de tomar medidas cautelares contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, siempre que se haya recabado la información necesaria sobre los asuntos abiertos contra dicho magistrado.

En referencia a la elección del nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, defendió que la pertenencia a algún tipo de asociación judicial "no debe ser una ventaja, pero tampoco un inconveniente" para los tres candidatos que pretenden suceder a Fernando Ruiz Piñeiro.

Uria explicó que, dado que el CGPJ debe decidir sobre una posible medida cautelar contra Garzón, habrá que "ver en qué momento está el procedimiento judicial, lo que en él se considera que se va a acreditando o probando, qué ha dicho la Fiscalía General del Estado que también ha informado, y qué ha dicho el propio juez al que se pretende inculpar".

Fundada en derecho

Advirtió de que "la visceralidad de las reacciones inmediatas" que pueden surgir en este caso debe ser ajena a "una resolución fundada en Derecho" que deberá tomar el CGPJ.

Preguntada por la situación personal del magistrado de la Audiencia Nacional, reconoció que no debe ser "grata", aunque señaló que el procedimiento penal debe continuar una vez iniciado, siempre con el respeto de su presunción de inocencia.

En cuanto al manifiesto firmado por un millar y medio de jueces en contra de la politización de la Justicia, Uria lo consideró "un ejercicio de libertad de expresión".