Los laguneros pagan el doble que en Santa Cruz por la reconexión del agua

ÁLVARO MORALES, Tenerife

La empresa Teidagua, adjudicataria del servicio en La Laguna, cobra 34 euros por la reconexión del líquido cuando ha habido un problema de impago. La cifra contrasta con los 15,47 euros que cobra Santa Cruz y con los 23,65 de Las Palmas de Gran Canaria, las otras grandes ciudades de las Islas, si bien la compañía argumenta que, si se atiende al resto de pagos en cada sitio, existen compensaciones por unos u otros aspectos porque se trata de decidir por qué concepto se ingresa más o menos.

El gerente de Teidagua, Javier Davara, se muestra sorprendido por la cifra de Santa Cruz, "ya que no se encuentra entre los precios oficiales de Emmasa". No obstante, EL DÍA ha comprobado, con diversas llamadas telefónicas, que lo que se pide en la capital por la reposición del servicio son 15,47 euros, mientras que la cantidad de Las Palmas sí aparece en el sitio web de Emalsa, la compañía responsable.

No obstante, Davara recuerda que hay otros municipios, como San Brígida (Gran Canaria), en los que esa misma empresa cobra 43 euros, "mientras que, en islas enteras, como Lanzarote, Inalsa pide una cifra muy superior, justamente 57,01". A su juicio, se trata sólo de políticas de empresas que, atendiendo a los números globales, se ven compensadas luego para el usuario, "ya que, por ejemplo, los municipios de Lanzarote tienen unas de las tarifas más bajas de Canarias o, en Las Palmas, la reposición de acometidas alcanzan los 106,74 euros si pasa cierto tiempo".

El gerente también defiende los polémicos 3,5 euros que cobra ahora Teidagua por los gastos de correo en los avisos de corte, niega que, como sostuvo el PSC en el último pleno, esté previsto gravar con 0,35 euros por carta y subraya que los cortes sólo afectan al 0,44% de usuarios de la ciudad. A su juicio, la mejor manera de evitar estos pagos complementarios, "que aplican todas las administraciones públicas", y las molestias del corte es estar al corriente cada mes.

La visión del portavoz socialista, Gustavo Matos, es bien distinta y acusa a la compañía de "expoliar" a los laguneros con el servicio de agua. En su opinión, los 34 euros, "que hay que sumar al pago de la cuota pendiente y del recargo, suponen un auténtico abuso "que se ceba con los que menos tienen y que es la cifra más alta entre las grandes ciudades. Detrás de estos hay una estrategia bien planteada y diseñada por CC para beneficiar al socio privado francés con el que se comparte Teidagua".

Para Matos, estos justifica también que haya "tantos" cortes de agua en el municipio en comparación con otros. Gavara, por su parte, niega que en 2009 hubiera 12.000 cortes, tal y como teme el PSC, y ratifica los datos dados por el portavoz de CC, que los cifra en unos 6.000 desde enero de 2008.

Vecinos del casco de La Laguna han mostrado a este periódico su malestar por ese plus de 3,5 euros por gastos administrativos, carga que consideran irregular por tener carácter retroactivo y no haber sido avisados con suficiente antelación.