El presupuesto local ronda los 7,8 millones al bajar un 2%

FACHADA del Ayuntamiento de La Victoria de Acentejo./ r.s.

EL DÍA, La Victoria

El presupuesto del Ayuntamiento de La Victoria de Acentejo para 2010 desciende casi un 2% respecto al de este año y se sitúa en unos 7,8 millones de euros. El concejal de Hacienda, Ignacio Manuel Armas, explicó que el presupuesto de 2010 ha sido "el más difícil y el más complejo de elaborar, dado que hemos hecho un máximo esfuerzo en inversión social y en políticas activas de empleo". Asimismo, añadió que al presupuesto de 2010 no se incorpora el nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, que asciende a 963.000 euros, "porque no queremos añadir cantidades para inflar el documento de cara a la galería".

El descenso del presupuesto local se debe, según el grupo de gobierno (PSC), "al desplome de los ingresos de la institución local, concretamente en los permisos relacionados con la construcción".

El presupuesto se aprobó en la última sesión plenaria sólo con los votos socialistas. El PP rechazó las cuentas, mientras que los ediles de CC abandonaron el salón de plenos antes del debate de este punto.

El portavoz de CC, Haroldo Martín, explicó ayer que los dos ediles nacionalistas que pudieron asistir al pleno abandonaron la sesión en señal de protesta por el cambio de horario y el retraso en la convocatoria.

"Tres de nuestros cinco concejales no pudieron asistir y, a pesar de que los plenos se celebran siempre en horario de tarde, el gobierno no atendió nuestra solicitud de respetar esa costumbre y lo convocó a las 13:00 horas. Por si fuera poco, tres ediles fueron convocados fuera del plazo legal de 48 horas", añadió Martín.

Armas aseguró en la sesión que la única partida que se incrementa en el presupuesto es la de Personal "como consecuencia de la Ley Estatal y el Plan de Estabilidad Laboral". El edil socialista destacó que en el Capítulo de Inversiones figuran 125.000 euros para el Centro Infantil de Santo Domingo.

Martín apuntó que CC habría votado en contra del presupuesto "porque es incongruente con los tiempos que corren: bajan las inversiones y las ayudas sociales y se elevan los gastos en personal de confianza y dietas de ediles".