El ADN de las uñas de Isabel Canino es de un hombre, pero no de Morales

SALVADOR MORALES es, hasta ahora, el presunto autor de la muerte de Isabel Canino./ el día

DORY MERINO, Tenerife

La autopsia definitiva de Isabel Canino, en lo referente a las pruebas de patología, abre otra vía de investigación para intentar esclarecer cómo fue su muerte, así como descartar especulaciones sobre la misma y, sobre todo, para localizar al verdadero asesino, si es que lo hubo, y tener en cuenta que, quizás, el que ahora es el principal acusado, Salvador Morales, no participó en su muerte, aunque confesó que sí que la enterró.

Uno de los datos fundamentales en el caso de la muerte de Isabel Canino, tal y como han puesto de manifiesto los resultados del estudio toxicológico realizado por el Instituto de Medicina Legal (IML) de Santa Cruz de Tenerife, es que el ADN que tenía Isabel en las uñas es de un varón, pero no corresponde a Salvador Morales.

Este dato se conoce de forma fidedigna desde que se emitió el informe de toxicología del IML, con registro de salida del 14 de agosto de 2009, donde una de las conclusiones biológico-forenses precisa que "en una de las uñas de la fallecida se detectó la presencia de un perfil de cromosoma Y, que no coincide con el de la muestra indubitada de Salvador Alberto M. M.", según indica el estudio de 12 páginas al que ha tenido acceso este periódico.

En el mismo documento se descarta una muerte "sangrienta", debido a que no se detectó sangre en ninguna de las muestras tomadas "durante la segunda inspección ocular de los vehículos de Salvador M. (...)", así como en las sacadas "de la estructura de madera blanca del lugar del levantamiento del cadáver (...)", ni tampoco "en los cables utilizados en la tapa de la fosa séptica", precisa el análisis toxicológico.

En la zona donde se encontró enterrada Isabel Canino, una casa propiedad de Salvador Morales, había un mueble de madera de color blanco, con unas barras horizontales.

Una de las hipótesis es que la joven se pudiera golpear con alguna de esas barras. Algo que tendrá que esclarecer la investigación policial.

La patología forense es una disciplina auxiliar de la administración de Justicia, con el fin de determinar las causas y circunstancia de una muerte, mediante la aplicación de unas técnicas específicas.

Precisamente, son los forenses los que tienen que determinar las causas de las muertes presuntamente delictuosas y encontrar una evidencia para ser presentada ante los jueces.

Inspección ocular

Los forenses del IML de Tenerife analizaron muchas de las muestras recogidas en relación con la muerte de Isabel Canino en la segunda inspección ocular y enviaron otras al Departamento de Madrid del Instituto de Medicina Legal, para su cotejo, no sólo por la importancia del caso, sino porque es una práctica habitual en el IML de Tenerife.

Hay que tener en cuenta que se tuvo que realizar una segunda inspección ocular, porque en la primera semana desde la aparición del cadáver se encargó el caso a la Policía de La Laguna y después se pasó la investigación a la Policía de Santa Cruz, que se vio en la necesidad de volver a tomar muestras, aunque no cabe duda de que las primeras hubieran sido mucho más útiles. Ahora toca el turno a la investigación policial para esclarecer el caso.

Salvador Morales, hasta ahora el presunto autor de la muerte de Isabel Canino, declaró en el Juzgado Número 1 de Violencia de Género de Santa Cruz de Tenerife que no fue el autor del crimen, pero que sí enterró a la joven en la fosa séptica de su vivienda, en el camino de La Hornera, y alegó que él la encontró muerta. El acusado se encuentra en la cárcel de El Salto del Negro, en Las Palmas, cumpliendo prisión preventiva. Fue trasladado desde el recinto penitenciario tinerfeño para preservar su seguridad, debido a que en Tenerife II se encontraban dos internos de la familia Canino.

Según explicó el abogado de la familia de Isabel Canino, el penalista José Manuel Nierderleytner, el imputado manifestó a la jueza que acudió a la vivienda de la zona de Guajara para recoger unos cables de internet y se encontró muerta a la conductora de Titsa.

En declaraciones a este periódico, Niederleytner admitió que conocía el dato de que el ADN encontrado en las uñas de Isabel Canino no era de Salvador Morales, pero insistió en señalar que "es el culpable por haberla enterrado y tiene que pagar por ello".

No obstante, también aseguró que siempre había pensado que en este caso "había otras personas implicadas".