Jornada Deportiva
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

ENTREVISTA VICTORIANO SÁNCHEZ ARMINIO PRESIDENTE DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS 

Alguien debería sancionar acciones como la de Drenthe a Marc Bertrán"

28/nov/09 07:45
Compartir
Edición impresa .

BEATRIZ GARCIA, S/C de Tfe.

Afable y sosegadamente, como quien asume de manera natural que cambiar la imagen del colectivo al que representa forma parte de su trabajo, Victoriano Sánchez Arminio, presidente del Comité Nacional de Árbitros, es capaz de romper uno tras otro los mitos que existen en torno a la figura arbitral. Fundamentalmente los relacionados con los objetivos de su labor. Esta semana ha estado en Tenerife invitado por Acagede para participar en las I Jornadas sobre violencia en el deporte.

Desde el colectivo arbitral, ¿de qué manera se puede contribuir a la erradicación de la violencia en el fútbol?

Lógicamente intentamos por todos los medios que aquellos actos que vemos sobre el terreno de juego se sancionen como corresponde. A los árbitros les enseñamos que hay que proteger a todos los jugadores, y a los que se salen de las normas hay que sancionarles. Pero además de nosotros tienen que castigarlos los comités de competición para que esa sanción lleve el pago que conlleva con el fin de que no vuelva a ocurrir.

A propósito de lo que está diciendo, me acuerdo de la lesión de Marc Bertrán por una dura entrada de Drenthe. En su mo mento se esperó que el Comité de Competición procediera de oficio y, sin embargo, no lo hizo. ¿Es éste un caso en el debería haber actuado?

Yo no me voy a meter en el trabajo de los comités de competición. Lo que sí puedo decir es que si puede quitar una tarjeta también puede sancionar algo que el árbitro en el terreno de juego no ha visto. Si es un comité de competición debe tener las armas suficientes para quitar y poner. Por lo tanto, acciones como la de Drenthe a Marc Bertrán, que el árbitro no ha visto, alguien debería sancionarlas, pero no sólo esa, hay otras muchas que se dan y no se pueden quedar impunes. Creo que es una acción que debe llevar un castigo por un conducto o por otro, pero se debe hacer.

Deduzco por sus palabras que lejos de lo que se piensa más que como un corrector a sus acciones, el árbitro busca en los comités un complemento a su labor sobre el terreno de juego...

Los árbitros son seres humanos y es muy difícil ver lo que ocurre en un terreno de juego. Cuando hay, además, dieciséis o dieciocho cámaras que lo graban desde todos ángulos. La ventaja la tienen los comités que pueden ver esa imagen de distinta manera. Es una herramienta a partir de la cual pueden actuar. Y nosotros no nos vamos a enfadar, todo lo contrario. Si estamos en la línea de quitar la violencia en el fútbol todos debemos poner nuestro granito de arena. Pero todavía alguien comete una infracción en cualquier ámbito y hay quien dice: ¡Qué listo ha sido! Eso no puede ser. Al que hace una trampa hay que decirle que es un tramposo. Y en el fútbol exactamente lo mismo. Pero debemos sacarle los colores. Y también creo que los medios alaban en momentos determinados algunas acciones. Incluso llegan a decir que han engañado al árbitro. Y a éste nunca se le engaña: al que han engañado es al equipo contrario que es a quien perjudica. Pero como hay jugadores que hace teatro, muchas veces a los árbitros se les hace difícil determinar si esa agresión se produjo o no porque hay muchos jugadores a los que les gusta hacer teatro.

Ideas como que los colegiados favorecen a los clubes grandes y que los humildes deben ganarse el respeto para ser tratados mejor, ¿son tópicos o tienen algo de cierto?

Son tópicos. Yo empecé a los 16 años a arbitrar y siempre lo he oído. Pero no es verdad que los árbitros favorezcan a los grandes. Sólo intentamos hacerlo lo mejor posible en el terreno de juego. No cabe duda que un equipo grande contra uno inferior es posible que de noventa minutos esté casi 70 en el área contraria. Por tanto, lógicamente cometerá menos faltas el equipo pequeño. A nosotros nos da igual el blanco, el azul o el colorado. Y más ahora que hay gente muy joven en el arbitraje y que lógicamente tiene las ideas muy claras.

En las Islas, ¿goza de buena salud el colectivo?

Sí. Tenemos dos árbitros en Segunda. Están funcionando bastante bien y espero que pronto puedan subir a Primera. Pero no crea que lo tienen fácil ni los de las Islas ni en el resto del país. Hay mucha igualdad entre ellos y tienen que luchar mucho para conseguir una plaza.

Daniel Trujillo es el tinerfeño, ¿lo ve llegando pronto a Primera, teniendo en cuenta que ha ascendido a Segunda esta temporada?

Lógicamente todavía es muy pronto. La verdad es que tiene cualidades, pero vamos a ver cómo evoluciona.

Hablando de árbitros tinerfeños. Este curso se ha retirado Manuel Ángel Pérez Lima y ahora ocupa un cargo en el CD Tenerife. No ha sido un caso tan llamativo como el de Megía Dávila, pero ahí está. ¿Qué le parece esta nueva tendencia que podría estarse asentando en el mundo del fútbol?

Creo que es bueno. Es mucho mejor entrar en un club para ayudar al equipo arbitral, recibirlo y atenderlo por si necesitan algo, que no entrar en un medio de comunicación a criticar. Lo más fácil es destruir, construir es más difícil. Por lo tanto, pienso que la labor que hacen, de las que tenemos referencias por otros ex árbitros que están en el Athletic o en el Valencia, es una buena representación del colectivo.

Sin embargo, hay quienes piensan que perjudican al propio colectivo en tanto en cuanto lo acercan a los clubes...

No. En absoluto. Es una faceta importante que es muy vinculante hacia el trío arbitral. Siempre te encuentras mucho más arropado junto a alguien que te conoce y sabe cómo es el mundo del arbitraje, que no junto a otra que no lo conoce. Así que su presencia siempre son ayudas muy importantes para el trío arbitral.

¿Está el Heliodoro Rodríguez López considerado como un recinto complicado para los árbitros?

Difíciles son todas las plazas. Si entra el balón y la clasificación es buena no pasa nada. Pero en cuanto los objetivos no se consiguen, siempre se dice o que los árbitros no estamos acertados o que es una plaza complicada. Yo pienso que el de Tenerife es como otro campo de España y tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Aunque le digo que he arbitrado muchas veces aquí y tengo un buen recuerdo.

Y al equipo, ¿cómo lo ha visto en las once jornadas que se han ju gado?

Ahora mismo no sólo el Tenerife, hay muchos clubes que están en una situación parecida porque quitando a cuatro, todos los demás están muy parejos. Ganas un partido y estás arriba; y pierdes y te vienes abajo. Por lo tanto, pienso que aún es pronto para decir qué equipos van a bajar o lo van a pasar difícil. Hay que esperar porque va a ser muy complicada esta temporada tanto por arriba como por abajo.

 

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Jornada Deportiva

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: