CC y PP rechazan anular la concesión para explotar Tebeto sin que falle el TS

PARTE DE LA BANCADA DE COALICIÓN CANARIA, este miércoles, durante una votación en el Parlamento./ m. pisaca

O. GONZÁLEZ, Tenerife

Tal y como habían dejado entrever el miércoles, en la primera jornada del Pleno del Parlamento, Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) rechazaron ayer una Proposición No de Ley del Grupo Socialista en la que pedían la anulación de la concesión de explotación de la cantera de Montañetas de Tebeto, en Fuerteventura, y evitar así futuras peticiones de indemnización del beneficiario, el empresario Rafael Bittini.

No obstante, nacionalistas y populares dejaron abierta la posibilidad de que esta iniciativa pueda llevarse a cabo "en el futuro", siempre después de que se pronuncie el Tribunal Supremo (TS) sobre la sentencia que condena al Gobierno canario pagar 103 millones de euros al citado Bittini.

Durante el debate parlamentario, la diputada del PSC Francisca Luengo insistió en la necesidad de anular la licencia de explotación otorgada en el año 2004, bajo el mandato de Luis Soria, a Rafael Bittini, y advirtió de que si esto no ocurre, el empresario o sus herederos pueden seguir reclamando indemnizaciones millonarias a la hacienda canaria cada treinta años. El permiso otorgado a Bittini es por noventa años prorrogables cada treinta.

Además, insistió en que la licencia fue otorgada "a sabiendas de que iba en contra del planeamiento urbanístico" del municipio de La Oliva, razón suficiente para proceder a su anulación, y lamentó que las Montañetas de Tebeto hayan dejado de ser la referencia a un hermoso paisaje de Fuerteventura.

En este sentido, acusó a CC y PP de oponerse a anular la concesión porque con ello "dejarían en evidencia" a un ex consejero que es hermano del vicepresidente del Ejecutivo regional, en referencia al citado Luis Soria, y avanzó que si el Gobierno permanece en la inactividad, el grupo socialista acudirá a los tribunales para pedir la nulidad de la concesión.

Echar la culpa a otros

A Luengo le respondió, primero, el portavoz parlamentario del PP, Miguel Cabrera Pérez-Camacho, quien consideró que con esta iniciativa los socialistas pretenden revisar por la vía administrativa dos sentencias de los tribunales.

Además, subrayó que la PNL es un intento desesperado del PSC "de echar la culpa a otros de la incompetencia personal", e ironizó con la posibilidad de que los socialistas necesitasen "apoyo psicológico" para dejar de sentirse "los últimos de la clase".

Pérez-Camacho señaló que una vez que el Supremo dictamine sobre los recursos presentados será el momento de adoptar "cautelas" para el futuro y evitar nuevas indemnizaciones, y remarcó que lo que pretende la oposición es "lavarse la conciencia". "La PNL es una majadería, es inoportuna, disparatada y esperpéntica", sentenció.

En la misma línea, José Miguel Barragán, de CC, criticó que los socialistas sólo vean el expediente de Tebeto a partir del año 2004, "cuando todas las sentencias hablan de los errores del año 1993" -cuando gobernaban los socialistas-, y aseguró que "ahora no toca" anular la concesión.

"A lo mejor toca en el futuro", aseguró Barragán, quien insistió en que anular la licencia ahora sería "una temeridad" desde el punto de vista jurídico, hasta tanto se pronuncie el Supremo sobre los dos recursos del Gobierno de Canarias.