CC y PP piden la nulidad de la auditoría contratada por el gobierno anterior

BRITO recordó que cumplirá los acuerdos del gobierno anterior./ r.B.

R. BARRETO, Pto. de la Cruz

El Pleno del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz rechazó ayer por mayoría, con el voto de calidad del alcalde, debido a la ausencia del edil del PP, Guillermo Meca, la moción del Grupo Socialista para que la Audiencia de Cuentas examinara la auditoría contratada por el anterior equipo de gobierno, que presidía Lola Padrón, y aprobó una enmienda a la totalidad, presentada por la responsable de Hacienda, Sandra Rodríguez, por la que se propone la nulidad de la contratación externa de la misma (por la que la anterior administración socialista pagó 30.000 euros), una vez se disponga de los informes jurídicos.

La concejala de Hacienda esgrimió el argumento de la protección de la imagen y el interés del ayuntamiento, "porque desde un principio, los técnicos municipales, el secretario y el interventor informaron de que el contrato de la auditoría externa era contrario a derecho y, por lo tanto es anulable, porque sólo le corresponde a la intervención municipal del consistorio la fiscalización interna, mientras que la externa es competencia exclusiva de la Audiencia de Cuentas de Canarias".

En consecuencia se iniciará el proceso de revisión de oficio por el que se contrata la auditoría externa, con la intención de exigir responsabilidades ante un acto anulable y que es contrario a derecho, pero dando audiencia a la empresa.

Engaño.- Añadió que "con esa auditoría se engaña a la ciudadanía, porque en un principio se planteó para analizar un período de cuatro años del mandato anterior, pero sólo se contrata un año y medio. Además, hay un claro sesgo político a la hora de contratarla. Todas las conclusiones (18) eran conocidas por los técnicos municipales y muchas de ellas aparecen en los informes del interventor y de la Audiencia de Cuentas".

Por su parte, el concejal de Administración Financiera, David Bernat (PSOE), contradijo la versión de Coalición Canaria, y señaló que "la enmienda a la totalidad planteada por el equipo de gobierno para que esta auditoría quede nula de pleno derecho, se realiza debido al temor, nerviosismo y falta de transparencia del actual alcalde, que en tareas de gobierno durante el mandato 2003-2007 realizó contrataciones, la mayoría de ellas sin seguir el procedimiento legal, a la misma empresa constructora por valor de tres millones de euros".

Acciones legales.- David Bernat advirtió que el Grupo Socialista se reserva "todas las acciones legales para que la ciudadanía conozca la verdad sobre este grave asunto".

El alcalde, Marcos Brito, advirtió de que "si declara la nulidad de la auditoría, el Ayuntamiento se verá obligado a requerir a quien la contrató que la pague y no la institución".

Brito recordó que su gobierno es institucional y que respeta y ejecutará los acuerdos de la administración anterior y dejó por sentado que no encargará ninguna otra auditoría. "Tramitaremos todo lo que esté firmado -añadió- con el visto bueno del anterior gobierno".