El Parlamento rechaza la enmienda a la totalidad al presupuesto autonómico

C. A., S/C de Tenerife

El proyecto de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma seguirá adelante en su tramitación parlamentaria tras el rechazo que la Cámara propinó ayer a la enmienda a la totalidad impulsada por la oposición, que buscaba devolver la iniciativa al Ejecutivo regional.

El debate se caracterizó por las críticas y argumentaciones más bien erráticas y poco precisas de los socialistas en boca del diputado Sergio Calixto Roque, mientras que el Gobierno respondió a través del vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, con los mismos argumentos que ha empleado en incontables ocasiones al defender su propuesta de las cuentas regionales para el próximo año.

Pocas novedades

Entre las pocas novedades que Soria aportó al debate destacó, cuando describió el escenario macroeconómico del próximo año, que las Islas se enfrentan ya "técnicamente" a una deflación y atribuyó la inflación prevista para 2010 (1,5% anual) no al comportamiento del precio del petróleo, sino a un crecimiento en el consumo.

Por su parte, Roque desgranó en cinco aspectos la "racionalidad" detrás de las cuentas autonómicas. En primer término, se refirió al mantenimiento de una baja fiscalidad para los grandes patrimonios antes de criticar la supresión, de hecho, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que rebajará, según explicó, los ingresos de la Comunidad en 98 millones para 2010, y que ha supuesto desde su aplicación, en 2008, una aminoración de 239 millones hasta la fecha.

Soria aprovechó el argumento de Roque para recordarle al socialista que fue el Ejecutivo central, y no el canario, el que eliminó el Impuesto sobre el Patrimonio, iniciativa con la que simpatiza por su ideario político y que constituye una medida que favorece a las fortunas importantes.

"No se puede tener un discurso de confrontación de los que menos tienen en contra de los demás y aprobar una medida de este tipo", criticó el vicepresidente autonómico.

Roque tampoco perdió la oportunidad para criticar las asignaciones previstas para la Radiotelevisión Canaria (RTVC) para el próximo año (unos 56 millones). "El Ejecutivo no toca este gasto porque ataca la estructura del poder y de propaganda del Gobierno", afirmó. Pero Soria le recordó que la rebaja de las partidas para el ente (5%) superará la media canaria (4,2%) y le pidió una alternativa para la industria audiovisual.

El diputado opositor también acusó al Gobierno de responsabilizar a los trabajadores públicos por la ineficiencia de su gestión y lamentó que el 67% de la reducción del capítulo de personal recaerá en Educación.

Tras negar la acusación, el vicepresidente se preguntó "si acaso es normal" el nivel de absentismo laboral en la función pública. "El Gobierno cree que no", afirmó al explicar el polémico recorte anunciado de 34 millones de euros previsto en enseñanza en materia de sustituciones. "¿No es más normal combatir la lacra del absentismo que adelantarse a prevenir bajas que no se han producido?", replicó.

Roque también criticó que el Gobierno canario culpe al Estado por la caída de sus ingresos, a lo que Soria respondió agradeciendo por los recursos prometidos por el Estado en el Plan Canarias.

"Este año deberían tocar 2.500 millones, pero sólo vendrán 355", apuntó. "No descartamos que la anualidad de 2010 se acumule a la siguiente y, al final, tengamos que agradecer un ingreso extraordinario de 4.600 millones en 2011", ironizó.

El diputado socialista también criticó los recortes en políticas sociales, como Sanidad o Educación, y previó un deterioro en la prestación de los servicios básicos, a lo que Soria respondió que "no sólo no habrá un empeoramiento de la calidad de los servicios públicos, sino que mejorará".