"Somos muy sensibles con los costes de movilidad de los artistas canarios"

FÉLIX PALOMERO presidió los pasados 2 y 3 de noviembre el II Foro Estatal de Danza, que se celebró en el Auditorio de Tenerife./ maría pisaca

MARGA MARRERO, Tenerife

Félix Palomero, director del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música (INAEM), presidió el lunes y el martes pasados la celebración del II Foro Estatal de la Danza, que sirvió para aprobar el Plan General de este arte escénico y dar así respuesta a las necesidades del sector.

Muy sensibilizado con las dificultades de los creadores canarios a la hora de viajar con sus espectáculos a la Península por el coste de la insularidad, Palomero se mostró partidario de favorecer la situación de los isleños, al tiempo que ofreció el papel del instituto que preside como un órgano "vertebrador" de la programación escénica en toda España.

¿Tomará en cuenta el ofrecimiento del Cabildo para que Tenerife albergue tanto la oficina del Foro Estatal de Danza como un centro de creación de este arte escénico?

Claro que lo vamos a tener en cuenta, aunque aún no se sabe cómo se va a materializar, porque se creará también un observatorio del Plan General de la Danza. Por supuesto que recogemos esta oferta del Cabildo y procuraremos darle una respuesta satisfactoria.

El INAEM ha descentralizado por segundo año consecutivo la celebración del Foro de Danza. ¿Tiene pensado trasladar otros órganos del instituto a Canarias? Ya ha habido otras descentralizaciones, por ejemplo, todas las acciones relacionadas con la música histórica tienen su sede en el Centro de Músicas Históricas de León, mientras que lo que tiene que ver con el flamenco se gestiona a través de la fundación que se está constituyendo en Jerez y, desde el año pasado, tenemos con Canarias esta acción concreta.

¿Cómo afectará el elevado recorte presupuestario del Ministerio de Cultura al INAEM?

En el INAEM hacemos una lectura muy optimista del presupuesto, pues nuestras cuentas caen en un 5,3 por ciento, es decir, menos que el 11 por ciento de descenso global del Ministerio de Cultura. Estos recortes se notarán en la aportación de subvenciones nominativas y en el gasto corriente. Además, hemos conseguido que la partida destinada a concursos públicos para poner en circulación proyectos de música, danza, teatro y circo incremente en 2010 su partida con respecto a este año, que cuenta con 12,5 millones. Lo importante es poner recursos al servicio del sector.

¿Cree que este plan servirá para revalorizar la danza, uno de los artes escénicos menos valorados?

Es el objetivo, claro, analizar los problemas y proponer soluciones. En este sentido, el ministerio incidirá en la vertebración de un circuito de danza, ya que uno de los principales problemas de este arte es la movilidad; en segundo término en recoger lo que nos traslade el sector en relación con nuestras propias compañías de danza y, por último, pretendemos aplicar todos los recursos que podamos para difundir los espectáculos de danza y captar más público.

¿Por qué es tan necesaria la construcción de un circuito nacional?

Es fundamental porque existen circuitos autonómicos, numerosos centros programando funciones, además de algunos festivales. Sin embargo, muchas compañías, especialmente de danza contemporánea, nos trasladan su preocupación por el hecho de que sus espectáculos nacen y mueren, se estrenan y se acabó. Por ello lo que tenemos que hacer es distribuir adecuadamente los espectáculos por toda la red española.

¿Qué papel jugaría Canarias en esta iniciativa?

Este es uno de los puntos más fáciles, porque aquí ya hay una programación de danza. Eso es fundamental porque el circuito lo tenemos que montar con los operadores que ya están programando, ya que el Ministerio en sí mismo no debe ser programador, lo que tiene que hacer es facilitar proyectos e inyectar recursos.

En cuanto al teatro, ¿qué problemática afronta este sector en la actualidad?

El teatro ya hizo hace dos años la reflexión que está haciendo ahora la danza. En la actualidad, sus principales dificultades tienen que ver con la caída en el número de contrataciones vinculadas a la crisis económica, además de asumir grandes deudas de los ayuntamientos, que están haciendo mucho daño a las compañías teatrales.

¿Es sensible y consciente del coste de la insularidad para la movilidad de los artistas canarios?

Por supuesto. De entrada, hay una Proposición No de Ley propuesta por Coalición Canaria para facilitar aún más la movilidad de espectáculos de las islas hacia el exterior, y viceversa. Además, nuestras líneas de subvenciones tienen discriminaciones positivas con las compañías canarias, a lo que se suma la ayuda global del Estado.

Además de la ayuda en la movilidad, ¿qué planes tiene el INAEM para Canarias en 2010?

El ministerio ya tiene líneas abiertas de colaboración como las subvenciones a los festivales de ópera de las Islas, así como la aportación para el Festival de Música de Canarias; aunque somos conscientes de la necesidad de ampliar estas ayudas a otras organizaciones líricas. En este sentido, el viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias, Alberto Delgado, me traslada la urgente necesidad de unificar las acciones en ambas administraciones para ganar en eficacia.