"Los periodistas debemos retomar el control sobre la información"

NACHO MARTÍN, Tenerife

Periodista de reconocido prestigio, José Díaz Herrera (Santa Cruz de Tenerife, 1950), presentó ayer en el Club La Prensa su último libro, en el que analiza la figura de uno de los periodistas españoles con mayor poder de las últimas décadas: Pedro J. Ramírez. En "Pedro J. Ramírez al desnudo" le acusa de ser inspirador intelectual de los Grupos Armados de Liberación (GAL), de inventarse la ya famosa "teoría de la conspiración" del 11-M y de haber inducido la creación de una cadena de televisión (La Sexta) con el objetivo de acabar con el imperio del Grupo Prisa.

Su libro se titula "Pedro J. Ra mírez al desnudo", pero leyendo su contenido parece más "Desmontando a Pedro J."...

Hombre, estamos desmontándolo políticamente e ideológicamente. Es uno de los grandes mitos de la democracia, pero un mito que no se sostiene. Ha dicho que luchaba por la regeneración democrática de España y lo que tenía era una lucha personal contra Felipe González. Denunció una obra ilegal del ex vicepresidente Alfonso Guerra y él mismo se compró una casa con una piscina ilegal. Luego se inventó la teoría del 11 de marzo...

Supongo que a él no le habrá he cho mucha gracia. Le acusa de ser el inductor intelectual de los GAL, de arrimarse al PP, luego al PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero, una percepción que no tiene nadie en este país...

Es el mejor amigo del presidente del Gobierno en la prensa. Con él ha hecho un pacto para crear una cadena como La Sexta y un periódico -Público- y crear de esa manera un grupo alternativo a Prisa desde la izquierda. Pedro J. asesoró al Gobierno en esa operación porque quiere acabar cerrando El País y que El Mundo sea el periódico de referencia.

¿No le estará usted concediendo un poder excesivo a Pedro J.?

Cuando a él le preguntan si tiene el mismo poder de William Randolph Hearst -uno de los principales magnates de la prensa en Estados Unidos entre los siglos XIX y XX- siempre responde que Hearst era propietario y director de sus periódicos, mientras que él sólo es el director. Sin embargo, por un acuerdo con el grupo Rizzoli -la empresa propietaria de El Mundo- controla más del 95% del periódico. Es la persona más importante del país. Hay que tener en cuenta la enorme cantidad de preguntas que hace el PP en el Congreso de los Diputados al PSOE que están dictadas por él. Durante el 11-M, más de 200 presentadas por el diputado Jaime Ignacio del Burgo.

¿Le han presionado para que el libro no saliera?

Sí, sobre todo por las empresas que siguen la línea de El Mundo.

¿Qué es lo que lleva a El Mundo a inventar su teoría del 11-M?

Él considera que el 11-M es la manera que tuvo el PSOE de devolver al PP la conspiración que tramó en contra de Felipe González. Así que siempre ha buscado un nexo para demostrar que detrás estaban los servicios secretos marroquíes, ETA... pero siempre manipulados desde detrás destacando, por ejemplo, los contactos que socialistas vascos mantuvieron con ETA antes de las elecciones. Fue la Policía del PP la que hizo la investigación inicial y más relevante del 11-M. La del PSOE llegó después.

Esa línea no coincide, sin embar go, con su tesis de cierta amistad entre Zapatero y Pedro J.

Hay un pacto entre ambos para jubilar a la vieja guardia del PSOE. En el caso del 11-M, Pedro J. cuestiona a la Policía del PSOE, pero no al PSOE. Le hace a Zapatero la primera entrevista en La Moncloa. Todo salta cuando Zapatero nombra a Manuel Chaves vicepresidente. Es cuando saca la historia de la hija de éste.

Se detecta un cambio en la concepción del periodis mo desde sus inicios a la actuali dad. ¿Se ha pa sado del idealismo a ser meros instrumentos empresariales?

Y de partidos. La prensa de hoy es una prensa de partidos. Con la llegada de Aznar al poder se produce una radicalización entre la izquierda y la derecha. Y entonces cada partido tiene a sus tertulianos, que defienden las posiciones con más vehemencia que los políticos. Las banderas que teníamos, como la implantación de los partidos, de los sindicatos, se han ido conquistando, se han ido agotando y no tenemos ideales nuevos. Vivimos uno de los peores momentos en cuanto a la libertad de prensa en nuestro país. Y luego está internet. Los periodistas debemos retomar el poder sobre la información y no permitir que sean blogueros sin la menor credibilidad los que publiquen sin el menor rigor. Es el periodista el que debe decidir cuándo es o no relevante la información.