Tenerife Norte
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

TACORONTE

Afectados por el Plan General piden que dimitan el alcalde y el edil de Urbanismo

La plataforma de afectados por el proyecto de Plan General ha solicitado por escrito intervenir en el próximo pleno del ayuntamiento, convocado para el viernes, al tiempo que pidió la dimisión del alcalde y del edil de Urbanismo por su incapacidad para supervisar los trabajos del documento urbanístico.
4/nov/09 07:39
Compartir
Edición impresa .
EL EDIL DE URBANISMO, José Daniel Díaz, descarta que se revoque el PGO./ R.B.
EL EDIL DE URBANISMO, José Daniel Díaz, descarta que se revoque el PGO./ R.B.

R. BARRETO, Tacoronte

La plataforma de afectados contra el nuevo Plan General de Ordenación de Tacoronte pide la dimisión del alcalde, Hermógenes Pérez, y edil de Urbanismo, José Daniel Díaz, por "su incapacidad para supervisar los trabajos de elaboración del documento urbanístico y por dejación de sus funciones". Esta organización vecinal, que ha logrado reunir 3.769 firmas, ha solicitado poder intervenir en la sesión plenaria del próximo viernes, en la que se abordará, entre otros asuntos, la propuesta de prórroga del plazo de alegaciones hasta el 9 de diciembre, con el fin de exponer las razones de su oposición. Su portavoz, Cristian González, indica en su propuesta que "el pueblo de Tacoronte se ha visto sorprendido, de la noche a la mañana, por una especie de terremoto urbanizador. Terremoto por lo que destroza y urbanizador por lo que la propia palabra implica. Un señor arquitecto con su equipo se ha dedicado a trazar rayas y poner colores sobre todo el municipio con el beneplácito del señor alcalde, el cual encomendó al concejal de Urbanismo la tarea de revolucionar la vida y costumbres de los unos ciudadanos hartos ya de tanto cemento".

Aclara que su petición de intervenir en el pleno, aunque no está regulada, está avalada por el clamor popular del 29 de octubre y por las firmas recabadas contra el proyecto urbanístico.

Acusa al gobierno municipal de ampararse en la normativa para cometer un atropello contra los vecinos, aunque indica que "no nos parece mal, no estamos en contra (ni podríamos estarlo) de esa adecuación, pero de una manera coherente, lógica e inteligente, pero sobre todo consensuada con los vecinos. No se puede hacer un plan de este tipo desde un despacho en base a unas fotografías aéreas. No se puede urbanizar un territorio como si de un desierto, un despoblado, se tratara. Al parecer, así se hizo Brasilia. Pero en Brasilia, en ese momento no existían brasilianos (no sé si ese es su gentilicio), aunque probablemente sí hubiera alguna tribu con más derecho que los que llegaron. Y trazaron esa ciudad sobre una selva. Todo de nuevo: calles, plazas, manzanas de casas, parques, etc. Aquí también es constatable que el último que llegó ha adquirido más derecho que el que estaba: a la hora de trazar calles se afecta a las casas antiguas, no los adosados (aunque a veces, también)".

600 consultas en el PP.- La presidenta local del Partido Popular, Teresa Barroso, lamentó ayer que "una vez más se constata que el Plan General de Ordenación de la localidad no ha sido consensuado y prueba de ello son las más de 600 personas que hemos atendido durante las últimas semanas en nuestra sede y en las diferentes reuniones que hemos mantenido con los vecinos".

Teresa Barroso recordó que "la sede del PP ha estado abierta desde que se inició el plazo de exposición pública del PGO y ha actuado como una oficina de información complementaria, con dos juristas especializados en Urbanismo, que han explicado y atendido las reclamaciones de muchos vecinos gratuitamente".

Manifestó que "también hemos mantenido varias reuniones en diferentes lugares como en La Luz, Mesa del Mar o El Chupadero, entre otros, para dar a conocer todos los detalles del plan y escuchar de nuevo a los tacoronteros, que son los que deben ser oídos cuando hablamos de un documento vital que define el modelo de organización de su municipio y la ocupación de suelo, algo que nos afecta a todos".

"A diferencia de lo que sucede con el gobierno municipal, nosotros sí estamos haciendo caso de estas demandas vecinales - añadió - porque está claro que el PGO no responde al interés general de Tacoronte y prevé un desarrollo urbanístico desorbitado y poco ajustado a la realidad".

Para Teresa Barroso, "todas estas actuaciones que desarrollamos demuestran que el PP no utiliza este tema para conseguir rédito político, sino que sigue apostando por estar cerca del vecino, escuchar y atender sus necesidades; en este sentido, estamos trabajando todas las tardes en nuestra sede sin hacer ruido, pero con la satisfacción de estar sirviendo a los tacoronteros".

Responsabilidades.- El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Tacoronte, José Daniel Díaz, asegura que algunos partidos se han sumado a los afectados por el nuevo PGO para buscar rédito político y aseguró que la revocación de la aprobación inicial resulta inviable por los perjuicios que acarreará al municipio. En todo caso, se remite al debate que tendrá lugar el viernes, en el pleno de la corporación, que abordará la prórroga del plazo de alegaciones hasta el próximo 9 de diciembre. Aclaró que el gobierno y la oposición tendrán que asumir sus responsabilidades en torno a este documento que mejora al vigente.

Díaz se quejó de que hasta la fecha los partidos de la oposición no hayan presentado alternativas al proyecto.

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Tenerife Norte

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: