Tenerife Sur
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

Santamaría acusa al gobierno local de tenderle una trampa

La reunión que se desarrolló en la casa del empresario Pedro Suárez tenía como objetivo que el testigo "picase" en la concesión de licencias irregulares al dar su apoyo al grupo de gobierno, según el abogado Antonio Espinosa.
31/oct/09 07:35
Compartir
Edición impresa .
EL EDIL Francisco Santamaría ayer a su llegada a los Juzgados de Arona./ j.f.
EL EDIL Francisco Santamaría ayer a su llegada a los Juzgados de Arona./ j.f.

J. FEO, Arona

Francisco García Santamaría, portavoz del principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Arona, acusó ayer al gobierno local y al empresario Pedro Suárez de tenderle una "trampa" durante la reunión a la que fue invitado el edil y que se celebró en la casa de Suárez, datos que se recogen en varias actas del sumario del "caso Arona", ha manifestado Antonio Espinosa, abogado de la acusación particular.

El letrado, que resaltó que el testigo se ratificó "enteramente en su anterior declaración", comentó al juez Nelson Díaz Frías que ese encuentro era supuestamente para desbloquear ciertos asuntos, "pero se dio cuenta de que le estaban preparando una trampa para ver si picaba en la misma tanto Santamaría como el edil José Antonio Reverón".

Al parecer, el objetivo que se perseguía en ese encuentro era que ambos concejales de la oposición "apoyasen al grupo de gobierno en la aprobación de una licencia ilegal con la finalidad de que no pudieran seguir denunciando más casos" de presuntas irregularidades urbanísticas, comentó Espinosa.

"Sin embargo, los ediles no lo apoyaron porque los informes que había no eran favorables. En las escuchas se comprueba que todo era una trama que estaba preparada por Sebastián Martín", que fue concejal de Hacienda en el pasado mandato y también imputado en el "caso Arona", expresó el abogado de la acusación particular.

Por otra parte, Rafael Estartus Carbó, que ostentó uno de los máximos puestos de responsabilidad en el complejo hotelero Mare Nostrum Resort hasta junio de 2008, fue el segundo testigo que declaró ayer ante el juez Díaz Frías.

Con su comparecencia "nos ha quedado claro que las obras llevadas a cabo en el hotel Sir Anthony en abril del año pasado no tenían licencia", comentó Antonio Espinosa

El letrado indicó que al parecer el complejo turístico presentó la solicitud en el Ayuntamiento aronero para poder ejecutar las actuaciones que tenían contempladas, "pero el problema radica en que el complejo hotelero carecía, al menos hasta junio de 2008, de la correspondiente licencia de apertura".

De este modo, expresó que "si no se contaba con licencia de apertura no se podía dar licencia para una obra. Además, el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, sabía que las obras no tenían autorización" del ayuntamiento.

Las declaraciones del "caso Arona" se retomarán nuevamente el próximo 16 de noviembre, citaciones que se extenderán durante los tres días siguientes.

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Tenerife Sur

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: