EL DÍA, S/C de Tenerife
La Asociación de Afectados por el Servicio de Cirugía Cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC) manifestó ayer en rueda de prensa que ha recurrido ante la vía contencioso administrativa la decisión de la Consejería de Sanidad de rechazar por prescritas siete de las 21 demandas de responsabilidad patrimonial presentadas por los afectados.
El presidente de la asociación, Nicolás Sosa, y el abogado José Luis Langa recordaron que las demandas fueron presentadas tras conocerse en 2008 que existía una auditoría que señalaba que durante los años 2005 y 2006 se habían cometido presuntas irregularidades médicas en el servicio de cirugía cardiovascular del HUC.
Se presentaron ante Sanidad 21 demandas, de las que 11 corresponden a personas fallecidas y otras diez a personas que sufrieron, según dijo Langa, "importantes secuelas tras ser intervenidas en ese servicio".
La asociación ha presentado ante el juzgado de lo contencioso administrativo los primeros siete recursos, que corresponden a personas fallecidas, para que sea ese órgano el que decida si los casos están prescritos o no.
Dudas sobre la negligencia
Langa afirmó que, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo, el plazo comienza a contar desde el momento que se conoce la ilegalidad y en este caso, argumentó el abogado, los hechos fueron conocidos cuando la prensa los dio a conocer en 2008.
Lamentó que el SCS no haya entrado en el fondo del asunto, que es analizar los diferentes expedientes y determinar si hubo negligencia médica o no.
Recordó que, junto a la resolución administrativa, se ha iniciado en un juzgado de La Laguna un procedimiento penal basado en la demanda presentada por la Fiscalía por presuntos delitos de homicidio involuntario y ante el que ya ha declarado el jefe del servicio de cirugía cardiovascular del HUC, que defendió su labor profesional.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
