Desde mi observatorio...

EN ALGUNA otra ocasión ya lo he mencionado: soy de los que cree que en caso de crítica hay que hacerla al partido que tiene el poder, ya que la oposición bastante tiene con serlo y con controlar al gobierno lo que buenamente puede porque ya se encargan pequeños partidos, previo pago, de impedir este control. Hablo a nivel nacional. Es por supuesto el motivo de que cuando comento algo de lo que está ocurriendo en España que no me parece adecuado me refiero al PSOE. Quiero también hacer constar que mi opinión sobre la democracia que disfrutamos no me parece ni mucho menos de lo más perfecto; estamos en una partitocracia, en que lo más importante es el partido, el mantenerse en el poder. Si para ello hay que pactar con un partido antisistema, se pacta, de lo que se trata no es de obtener lo mejor para todos, sino de conseguir los votos necesarios en el Parlamento, con pactos normalmente previos por un precio, político o contante y sonante, estipulado, y lograr lo que pretenda el partido en el gobierno, aunque no sea lo mejor para la sociedad en general. Otro importante problema que tenemos y que es la causa de muchos de los problemas que "disfrutamos" es la Ley Electoral, que sobrevalora a partidos nacionalistas que lógicamente barren para adentro.

La única oposición, que es el PP, tampoco está para tirar cohetes. Es una verdadera pena, porque aún recuerdo la época de Aznar, que heredó una nación arruinada, con el 20% de paro, que no reunía ninguno de los requisitos para entrar en el euro, y en unos años, con disciplina y trabajo pudo enderezar la situación y no sólo entramos en el euro, sino que estuvimos a punto de entrar en el G-8, desbancando a Canadá. Ahora estamos en el G-20, siempre como "invitados" y de "paganinis", porque aunque nuestra situación económica, sobre todo con el paro galopante, es trágica, cuando nuestro presidente sale fuera normalmente tira de talonario y somos más rumbosos que nadie. ¡Imagínense de dónde salen los dineros: de más deuda, que ahora queremos compensar con impuestos! A lo que se opone el 90% de la población.

Continuando con el PP, partido liberal-conservador, el único que podría evitar el desmadre actual en todos los sentidos, está presidido por Mariano Rajoy, del cual tenía las mejores referencias de cuando fue ministro con Aznar, y pienso que por eso lo nombró su sucesor, también es verdad que lo nombró para gobernar, porque antes del 13 de marzo las encuestas favorecían de manera absoluta al PP; la tragedia del 11 de marzo, aún sin aclarar, con enormes incógnitas fundamentales pendientes, como los explosivos utilizados y la desaparición de vagones de tren enteros para que no se conocieran las clases de los explosivos utilizados, cuyo resultado, si fuera distinto, podría cambiar en gran manera la sentencia actual. Todo ello "magistralmente" utilizado por el PSOE, y su portavoz Rubalcaba, el que se cansaba de decir que no existía ni corrupción, ni Filesa, ni el GAL en la época de Felipe González, y terminaron con un ministro, un secretario de Estado, el director del Banco de España, el director de la Guardia Civil?, ¿hay quién dé más?, en la cárcel, es ahora el ministro más valorado, y sienta cátedra en cuanto dice y obra. Pues bien, volviendo a Rajoy, está demostrando que no tiene el carácter adecuado para gobernar un partido tan "variado". Como a Aznar se le achacó, por la oposición del momento, que crispaba la situación con su forma firme de gobernar, Rajoy quiere adoptar una postura menos enérgica, pero a mi entender se está pasando, y poniendo en bandeja al PSOE que se hable más del desmadre "pepero" que de todos los enormes problemas del país, causados por su política.

También es verdad que está contribuyendo a esto el que los medios que deberían ser afines al PP, por defender iguales valores, como la Cadena COPE, normalmente, en lugar de criticar los problemas que causa la actuación del Gobierno, se dedican a airear y criticar sin piedad los problemas del PP, algunos sin demostrar o juzgar, como el "caso Gürtel". Por supuesto que el Grupo PRISA o Público no critican ni por asomo las actuaciones del Gobierno, a no ser que los perjudiquen económicamente, nada digamos de las radios y televisiones públicas, especialmente estas últimas, incluyendo las canarias.

Esta mañana oí por la radio la intervención del secretario general del PSOE madrileño, y todo en su partido y sus proyectos, para cuando gobiernen, "que va a ser pronto", es perfecto, todo lo hacen muy bien, por eso donde gobiernan, como Andalucía y Extremadura, el paro y la pobreza son las mayores de España? En cuanto a la economía a nivel nacional es de dominio público que el Producto Interior Bruto (PIB) ha bajado al -3,6%; el número de parados, oficiales, porque el real es mucho mayor, está en más de 4 millones, el déficit público del PIB en el -9,5%; la deuda pública en más del 53%, más de 1 millón de familias sin ingresos? Vamos contra corriente de Alemania, Francia?

En toda esta situación están influyendo de manera importante los valores actuales en nuestra sociedad, a los que me referí la semana pasada, pero que voy a insistir. En nuestra juventud actual, no en toda g.a.D., priman ¿valores? como el hedonismo, el consumismo, el afán por el éxito sin esfuerzo, el no respetar a los demás (ni al otro sexo, ni a los padres, ni a los profesores, ni a la ley, y buenas costumbres ¡qué antigualla!). En cuanto a la sociedad en general, debería valorar en mayor medida la libertad (bien entendida), la justicia, la igualdad, y, por qué no, el pluralismo político. Además, el diálogo para lograr el consenso, el antidogmatismo político, la aceptación de la relatividad de la "verdad" (especialmente cuando es obtenida por mayoría de votos), la aceptación de la sociedad pluralista (sin pactos del Tinell para aislar un partido), la valoración de la participación en las decisiones, el respeto a la opinión de los demás?