Cartas al director

El programa municipal de actividades para Las Veredillas

Sra. Ángela Mena:

Somos un grupo de vecinos de diferentes barrios de la zona metropolitana que deseamos hacerles llegar a través de este medio nuestro profundo malestar por la situación vivida este año con el programa de actividades, reguladas por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el IES de Las Veredillas.

Desde hace dos años, estas actividades se han ido concediendo gracias a la presión e interés de los que participábamos en ellas, pues siempre se nos iban poniendo trabas, cortapisas y numerosas dificultades: cambios de día, hora, actividad, monitor, cierre de acceso etc.

Al final del curso pasado, Vd., recuerde, personalmente asistió, con séquito y fotógrafo, prometiéndonos que iban a seguir. Sí, parecía un comienzo muy prometedor, con foto y publicidad en prensa incluidas, pero lo triste es que nuevamente se ha hecho el paripé de que continúan; se ha llamado a los alumnos, elaborando una encuesta (cuyos resultados y criterios de selección de una u otras actividades debieron hacerse públicos).

Según nos comentan, gracias a esta encuesta hay actividades que se eliminan, como el tai chi, existiendo alumnos, monitor, y una antigüedad de varios años; mientras que otras que se habían eliminado ya se ofertan pero sin hora ni monitor.

En cambio, en Ofra, sí son ofertadas casi todas las solicitadas por los usuarios, a realizar en una centro de encuentro Ofra-Chimisay, pese a no contar con espacio suficiente. ¿Será por algún interés electoralista?, nos preguntamos o por simple capricho.

Sra. concejala, somos tan ciudadanos los de la zona sudoeste de Santa Cruz como los del resto; pagamos nuestros impuestos y solicitamos la misma atención. Reclamamos la actividad de tai chi en el IES Las Veredillas, junto a las que siempre se han ofertado, y que ya están consolidadas con un alumnado fijo.

Esperamos que esta situación tan penosa que se repite cada año, deje de producirse y podamos contar unas actividades dignas, necesarias y de continuidad para todos los vecinos de la zona, sin que dependa de la arbitrariedad de intereses de otro tipo.

Mª Candelaria González González,

Mª del Carmen Pérez Simancas, Mª Nivaria

Casanova Plasencia y Nieves Medina Medina

XX aniversario de un joven árbitro

Hoy viernes, 23 de octubre, se cumplirá el vigésimo aniversario del fallecimiento de Pablo Rodríguez Díaz, que perdió la vida en un accidente de circulación cuando volvía de arbitrar, junto con otros compañeros, un partido de baloncesto en Los Cristianos.

En aquellos momentos, Pablo fue el árbitro de baloncesto más joven de España, pues le faltaban quince días para cumplir los quince años y ya actuaba como árbitro de mesa en la categoría -que no recuerdo su nombre- en la que estaban equipos como San Isidro, Tacoronte, etc.

La noticia de su fallecimiento corrió como la pólvora y desde primeras horas de la mañana la cripta del Sagrado Corazón era un mar de lágrimas. Su sepelio llenó hasta rebosar la plaza del Sagrado Corazón, donde había muchísima gente que lloraba desconsoladamente. Hasta hombres como castillos lloraban, porque Pablo era especial... Pero Pablo no ha muerto, porque sigue en el corazón, no sólo de su familia -incluso en el de sus sobrinos que no llegaron a conocerle físicamente, pero a los que les hemos transmitido su bondad y generosidad- sino también en el de los muchos amigos que dejó y que le nombran con sentida nostalgia, de sus compañeros y profesores del Colegio Hispano-Inglés, que le siguen tomando como referencia de alumno-modelo, de sus compañeros, profesores y directiva de la Escuela de Árbitros de Baloncesto de Tenerife, que en su memoria le pusieron su nombre.

En fin, podría llenar toda una página resaltando su disponibilidad, su entrega y su sentido de la amistad, de la lealtad, de la responsabilidad...

Pero, además, Pablo era mi mejor amigo y le echo de menos. Veinte años después, igual que el primer día.

Nuria Rodríguez Díaz

Tindaya nuevamente

Y vuelta con la burra al trigo. ¿Es que nuestro Gobierno autónomo no ha escarmentado con el "caso Tebeto"? ¿Es que 100 millones de euros es moco de pavo? ¿Cómo es posible que el Gobierno y Parlamento autonómicos quieran seguir con el proyecto Tindaya? ¿No les sirve de ejemplo, para meditar, los miles de euros tragados ya por dicha montaña?

Si el Sr. Domingo Berriel (consejero autónomo de Medio Ambiente) desea continuar con el proyecto Tindaya, siguiendo el deseo de la familia Chillida de que se haga la obra del padre tal cual fue concebida, estimo que se debe aconsejar a dicha familia para que a través de una fundación particular logren su ansiado proyecto.

Con todo mi respeto a la familia Chillida, creo que el dinero de dicho proyecto hace más falta para atender a los miles de parados de nuestra comunidad (un 30%), que no un túnel dentro de la montaña que no conduce a ninguna parte.

Juan de la Rosa González