Medio Ambiente cierra la investigación del incendio sin descubrir las causas

EL INCENDIO TARDÓ 50 DÍAS EN APAGARSE y la investigación realizada por los agentes especialistas de Medio Ambiente duró 14 días./ M.CH.

MAIKEL CHACÓN, Los Llanos

"No se han identificado pruebas con las que se pueda esclarecer la causa del incendio". Esa es la conclusión a la que ha llegado el equipo técnico especialista en investigación de incendios forestales de la Unidad Insular de Medio Ambiente del Cabildo en el informe emitido tras un trabajo de análisis con el que se intentó determinar el motivo por el que se iniciaron las llamas que, desde la noche del 31 de julio, arrasaron el Sur de la Isla, especialmente Fuencaliente y Mazo, provocando multitud de daños en infraestructuras y viviendas.

La ausencia de evidencias vinculadas al inicio del fuego se explica, según el equipo investigador, a "la gran virulencia del incendio, fundamentalmente en lo que respecta a la inmensa e intensa cremación ocasionada en toda el área afectada, lo que a su vez provocó la eliminación de cualquier resto que pudiera aportar un pista concreta sobre la causa que generó el inicio de las llamas".

Según ha confirmado EL DÍA por fuentes cercanas a la investigación, el documento fue puesto en manos de la Presidencia del Cabildo y de la Consejería de Medio Ambiente el pasado viernes 16 de octubre. El mismo se remite, junto a otros informes e investigaciones, como la realizada por la Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, al Juzgado de Santa Cruz de La Palma encargado del sumario judicial del incendio, actualmente bajo secreto sumarial.

El proceso intenta esclarecer porqué motivo se generó un incendio que terminó por arrasar con viviendas, infraestructuras y monte público en pocas horas. En ese sentido, los dos teorías iniciales que apuntan a la presencia de fuegos artificiales o a un posible pirómano siguen siendo las posibilidades más barajadas, aunque no existe por ahora ninguna evidencia, por lo menos en el caso de Medio Ambiente, que determine una de las dos causas.

Investigaron dos semanas.- La falta de pruebas, y por lo tanto de un motivo concreto, se ha dado por válida tras 14 días de investigación sobre el terreno, según pudo saber esta redacción. La búsqueda de evidencias se centró en las parcelas ubicadas por debajo de la iglesia del barrio de Tigalate, en Mazo, donde Medio Ambiente sitúa, con una alta probabilidad, el inicio de siniestro forestal. El estudio del terreno fue realizado por un equipo de agentes (que había realizado un curso para especializarse en este tipo de investigaciones) nombrados por la propia Consejería insular y dirigidos por Paco Prieto, jefe de la Sección de Montes de la Unidad Insular de Medio Ambiente.

El siniestro forestal se dio oficialmente por extinguido el 19 de septiembre, 50 días después de que se iniciara, aunque las llamas se controlaron una semana después de empezar. La investigación de Medio Ambiente se desarrolló las dos semanas siguientes y la elaboración de las conclusiones antes del pasado viernes.

Golpe para los afectados.- La impaciencia con la que los afectados esperaban las conclusiones de los informes de la investigación dejaban clara la importancia que estos documentos tendrían para atender las reclamaciones vecinales. Sin embargo, la conclusión del primero de esos informes oficiales supone un duro golpe para quienes mantenían la esperanza de conocer las causas y poder actuar en consecuencia.

Cientos de familias han estado esperando por la investigación de Medio Ambiente, así como por la decisión que al respecto tomase el juzgado. Entre otras cuestiones, está en juego la posibilidad de que muchos afectados reclamen a través de la justicia indemnizaciones por una supuesta negligencia en el uso de fuegos artificiales o por otro tipo de actuaciones causantes del fuego. Indemnizaciones multimillonarias, teniendo en cuenta el nivel económico cifrado por los peritos en cuanto a los daños causados por el incendio.

Sólo un 20% sin causa.- Sin embargo, Medio Ambiente ha situado el incendio más virulento y trágico que se recuerda en la Isla, por el impacto de los daños causados en las poblaciones del Sur, como uno más de los forman parte de la pequeña lista de siniestros forestales "sin causa conocida".

Se trata de una estadística en la que se refleja un grupo de incendios que suponen el 20% de todos los que se han producido en La Palma, en los que no se pudieron detectar pruebas.

Grabaciones internas.- Junto a este informe de la Unidad Insular, desde el Cecopín se ha elaborado otro segundo estudio con todas las grabaciones recogidas durante el tiempo que duró el operativo de lucha contra el fuego. Una recopilación sonora de todas las conversaciones que se produjeron, órdenes incluidas, en el proceso de ataque a las llamas que servirán para la corrección de posibles errores en el operativo de cara al futuro.

Esas grabaciones almacenadas y escuchadas se mantendrán como información interna, que no será de uso público, con la única finalidad de depurar el servicio de extinción de incendios.

La clave

El desconocido "informe Seprona"

Tras cerrarse la investigación realizada por el Cabildo insular a través de su Unidad de Medio Ambiente, la única posibilidad de que se aclare el motivo que provocó la tarde-noche del pasado 31 de julio el incendio más virulento registrado en las últimas décadas en la Isla se encuentra en el informe emitido por los agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, en manos del juzgado de Santa Cruz de La Palma desde hace varias semanas. El secreto sumarial que se mantiene por el momento en el proceso judicial ha impedido conocer las conclusiones a las que han llegado en el cuerpo benemérito, si es que las hay. Dos meses y medio después de producirse el incendio, no ha transcendido nada sobre el sumario del juzgado. Mientras, los afectados siguen esperando.