![]() | |
|
JOSÉ D. MÉNDEZ, S/C de Tfe.
José Alberto Díaz-Estébanez, portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Cruz, salió al paso ayer de las valoraciones de los grupos políticos de la oposición sobre lo ocurrido en el pleno del pasado viernes cuando el alcalde, Miguel Zerolo, planteó que las competencias para rescindir el contrato de alquiler de los dos locales del Parque Bulevar eran de la Comisión de Gobierno y la Junta Local y no del pleno que, con los votos de la oposición, aprobó la moción para revocar el acuerdo del año 2005.
Díaz-Estébanez fue contundente al defender la actuación del alcalde y al atacar a los portavoces de los grupos políticos de la oposición, más concretamente de PSC y PP, sin nombrar a ninguno de los dos. Como resumen habló de "un espectáculo lamentable en el pleno y unas declaraciones posteriores que rozan el esperpento".
Al líder del Partido Popular, Ángel Llanos, "lo despachó" con una sola frase, pero bastante rotunda: "No acepto, y me parece muy fuerte, que un aprendiz de dictador pretenda dar lecciones de democracia".
El portavoz nacionalista en el Consistorio capitalino sí se explayó más en sus declaraciones sobre el portavoz de PSC, José Ángel Martín, al que tampoco nombró. El grupo socialista abandonó el salón de plenos, aunque no el PP, que se limitó a retirar las mociones presentadas.
"Lo que están poniendo de relieve, sobre todo el portavoz socialista, es su patente incapacidad para cumplir con sus obligaciones. Aquí lo que hubo fue una ignorancia absoluta respecto a ley y las normas sumada a la pataleta infantil de abandonar el pleno. Pero no por la decisión del alcalde, sino por la lectura de un artículo de la Ley de Bases del Régimen Local (Ley de Grandes Ciudades) por parte del secretario del pleno", añadió Díaz-Estébanez
Para el portavoz nacionalista, "en este caso, demuestran la ignorancia de la propia ley y, además una incapacidad para admitir la realidad democrática. Creo que todo responde a una estrategia suicida. Me atrevería casi a solicitar al Partido Socialista la incapacitación de su portavoz por su manifiesta incompetencia".
Lectura de la ley
Díaz-Estébanez continuó con su valoración de lo ocurrido: "No sé lo que reclaman, pero sí tengo muy claro que lo que se leyó por parte del secretario del pleno fue la parte de Ley de Grandes Ciudades donde se establecen las competencias de los órganos de gobierno dentro de una Corporación Local. Si no saben esto, no saben nada. Si no tienen claro lo que pueden o no pueden presentar al pleno, ellos sabrán".
Respecto a Miguel Zerolo, Estébanez indicó. "En treinta años de sobrado talante democrático, el alcalde ha permitido discutir y debatir en el pleno todo tipo de mociones. Lo que se hizo el viernes pasado fue definir, a través de la lectura de lo que establece la ley, las competencias para el propio pleno, para la Junta de Gobierno Local y para la figura del alcalde. Este último recalcó varias veces que no es que no vaya a tener en cuenta la decisión del pleno, sino que la Junta de Gobierno escuchará y tomará en consideración la voluntad política expresada por el pleno. Lo demás es ignorancia, Es como en el Parlamento con las proposiciones no de ley. Las decisiones le corresponden a los órganos competentes. No hay más".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD