Concap impugna varios concursos de obra pública para "defender" la empresa canaria

JUAN CARLOS LORENZO, de la confederación de asociaciones empresariales./ el día

EL DÍA, S/C de Tenerife

El presidente de la Confederación Canaria de Asociaciones Empresariales (Concap), Juan Luis Lorenzo, informó ayer de que esta organización ha impugnado "varios concursos de obra pública por las clasificaciones y se le ha dado la razón". La Concap, de momento, ha impugnado pliegos de condiciones de los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife y Santa Cruz de La Palma y también de la Dirección General de Infraestructura Turística del Gobierno de Canaria. Y en todos los casos, subrayó Lorenzo, ha actuado desde la convicción de que "el exceso de exigencias en los pliegos conlleva una merma de posibilidades para las empresas canarias" .

Juan Luis Lorenzo, que enfatiza que el Reglamento General de Contratación con las Administraciones Públicas es "claro y conciso con respecto a lo que es exigible en los pliegos de condiciones de las obras que licitan todas las administraciones, sean locales, insulares, regionales o nacionales", avisa de que la Concap "ha tomado la firme decisión de actuar cuando los pliegos no se ajustan a lo que marca la Ley, especialmente en el caso de las clasificaciones exigidas a las empresas, porque hemos detectado desviaciones que lastran a las sociedades locales impidiéndoles el acceso a obras para las que están perfectamente cualificadas; y hemos de reconocer que esos errores se producen en mayor número en administraciones gobernadas por Coalición Canaria, algo paradójico tratándose de una fuerza política nacionalista. Las empresas no votan, sólo generan puestos de trabajo y ésos serán más estables y numerosos cuanto más estable sea el mundo institucional en el que operan", apostilló.

Hechas estas consideraciones, Lorenzo agregó que "nadie debe tomarse nuestra decisión ni actuaciones como una amenaza, porque no lo es. Al contrario, es una colaboración. De hecho, hemos impugnado pliegos de condiciones de los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife y Santa Cruz de La Palma y también de la Dirección General de Infraestructura Turística del Gobierno de Canarias. En todos esos casos se ha visto el error, se ha anulado el pliego, se ha realizado una nueva convocatoria y fin del problema, si bien es cierto que existe el lógico retraso en la adjudicación de la obra en cuestión".

Parque de la Garañaña

En este punto precisó que "únicamente en el caso del Ayuntamiento de Arona se ha tenido que acudir a la Justicia y recurrir el pliego de condiciones de la obras del Parque Urbano de la Garañaña, ante la negativa del Ayuntamiento a corregir lo que creemos que es un error". Recuerda que el tipo y número de clasificaciones exigibles está diáfanamente señalado en la Ley "y basta con cumplirla y permitir la entrada en los concursos a tantas empresas como estén legalmente clasificadas. Hacer lo contrario, ampliar el número de clasificaciones, implica poner un filtro que impide la participación de numerosas empresas locales con lo que ello conlleva porque, si las empresas no realizan obras pueden perder y de hecho se están perdiendo unas clasificaciones que exigen unos mínimos de contratación anual. Es decir, las sociedades canarias están perdiendo competitividad injustamente cuando, siempre con la ley en la mano, las administraciones deberían hacer todo lo posible para generar y promover un tejido empresarial fuerte y competitivo en todas las Islas, además de que se vulnera el espíritu del propio Reglamento de Contratación que pretende promover la mayor concurrencia de empresas y no restringirla".

Errores técnicos

En lo que va de año, siempre según la información facilitada por Lorenzo, la Concap ha impugnado los pliegos de condiciones de la segunda fase del plan de mejora y embellecimiento de varios barrios (Las Delicias, Juan XXIII-Las Retamas y eje plaza Weyler- Manuel Hermoso") de Santa Cruz de Tenerife; la rehabilitación del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, que licitó en marzo el Consistorio palmero; la adecuación del paseo peatonal en el Barranco de Troya y Hotel Gala de Arona publicada por la Dirección General de Infraestructura Turística, y el Parque Urbano de La Garañaña, que promueve el Ayuntamiento de Arona.

El titular de la Concap destaca que tanto el Ayuntamiento de Santa Cruz como el Gobierno de Canarias "han admitido sus errores técnicos anulando los concursos promovidos y sacando nuevos pliegos de condiciones, mientras, se está a la espera de una decisión por parte de Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma y se ha tenido que recurrir a los tribunales en el caso de la Corporación municipal de Arona, al que se comunicó la decisión desde la premisa, tal y como se le explicó por escrito, de que "entendemos los errores humanos y, cuando detectamos un error, como ha sido su caso, simplemente lo comunicamos, se modifican los pliegos y, a trabajar".