Claros y oscuros de la "Estrategia Canarias"

LA "ESTRATEGIA Integral para la Comunidad Autónoma de Canarias" aprobada el viernes por el Consejo de Ministros es un avance en la buena dirección, una camino abierto a la colaboración del Gobierno de España con el Gobierno de Canarias para ir definiendo medidas que contribuyan, al menos, a que la gravedad de la crisis se reduzca en Canarias al mismo nivel que se sufre en la Península, que es alto, pero desde luego muy inferior al de nuestro Archipiélago.

Pero junto a esa inicial apreciación en los primeros momentos de la rueda de prensa, hay que constatar también sus claras insuficiencias. Porque, aunque han aparecido decenas de pequeños proyectos nuevos, los grandes proyectos de inversión actualmente en trámite o no figuran en la Estrategia o aparecen sin el más mínimo compromiso. En la medida en que este es un documento meramente indicativo, hay que confiar en que se desarrolle y perfeccione en el futuro si ha de ser verdaderamente efectivo.

Desde Avante Canarias siempre alentamos los caminos de entendimiento, la suma de esfuerzos, la colaboración entre las administraciones. Por eso hemos de alegrarnos por la iniciativa, aunque se haya adoptado con retraso. Y, aunque no llegue a ser el Plan Canarias que se había insinuado en los últimos meses, con una ficha financiera concreta y unos auténticos programas de actuación en cada campo, puede ser una primera piedra de otras programaciones más ambiciosas.

Con el ánimo constructivo que nos caracteriza, queremos poner el acento en algunos puntos que merecen ser aclarados o mejorados en el futuro:

-La Estrategia para Canarias no tiene una ficha financiera concreta. Ni los 25.000 millones anunciados por el presidente Rodríguez Zapatero para el periodo 2010 - 2020, ni los 10.000 millones para el primer cuatrienio figuran en el acuerdo, ni en la propia nota de prensa emitida por la Moncloa. Los grandes proyectos de inversión largamente gestados en Canarias no aparecen. Ni siquiera se les menciona.

-El mayor de los compromisos del Estado con Canarias, el Convenio de Carreteras, no merece la mínima concreción en la citada Estrategia. A pesar de tener 20 proyectos pendientes de dotación económica, no aparece ni un euro más para el principal proyecto inversor de Canarias.

-Los dos grandes proyectos estrella de los cabildos de Tenerife y Gran Canaria, los trenes ligeros al Sur, no obtienen sino una cortés evasiva en la Estrategia para Canarias: A lo más que llega es a insinuar que el Gobierno "ha demostrado su interés en el posible desarrollo de un tren ligero, como una posible forma alternativa de transporte interurbano a impulsar en los próximos años". Pero ni siquiera compromete la anualidad del próximo año para seguir elaborando los proyectos.

-No se define el desarrollo de los puertos y aeropuertos de Canarias. Se alude a sus fichas financieras ya conocidas de años anteriores. Ni una palabra del puerto de Granadilla ni de la nueva terminal del aeropuerto Sur.

-Aparecen pequeños proyectos hidroeléctricos y eólicos de promoción pública; pero ni una sola palabra de las dos centrales de gas natural, vitales para reducir los gases de efecto invernadero y frenar el cambio climático en Canarias.

-Ni la más mínima alusión a los estudios pendientes sobre la existencia o no de petróleo en las aguas que separan Canarias de Marruecos; con el riesgo de que sea el reino alahui el que se adelante en las prospecciones y en la posible extracción, sin ningún control por parte de España.

Es cierto que el resultado del análisis de una "estrategia integral" de este tipo depende mucho del nivel de exigencia que se establezca de partida. Y también de las disponibilidades financieras de un Estado que tiene ahora las arcas vacías por el desplome de la recaudación. Y que mantendrá altos niveles de déficit en los próximos ejercicios. Todos estamos llamados a realizar un ejercicio de comprensión. Pero lo que no es de recibo es que se presenten una serie de positivas pero pequeñas iniciativas con escasa incidencia en el empleo y se queden en la gaveta asuntos de importancia vital, en los que Canarias lleva trabajando años y años.

El análisis podrá ser más preciso y completo en el futuro. Pero estos son algunos de los puntos oscuros que ensombrecen una "Estrategia para Canarias" plagada de buenas intenciones, de compromisos concretos en pequeños proyectos, pero que pasa de largo sobre las grandes asignaturas pendientes de Canarias.

avantecanarias@gmail.com