Un horizonte demasiado largo

Del Consejo de Ministros extraordinario celebrado el viernes pasado en Las Palmas salió, no un Plan, sino nada menos que toda una "Estrategia Integral" para Canarias, a un plazo de diez años. "Largo me lo fiáis", don Paulino. ¿Dónde estaremos para entonces, ustedes y nosotros? Pero lo que importa es cómo se concreta este pomposo, más que ambicioso, plan. Los proyectos y los dineros, a pesar de esos anuncios de que se invertirían por el Estado 25.000 millones en diez años, 10.000 en los próximos cuatro, pero sólo 290 el año próximo, ni Zapatero ni Rivero se atrevieron a asegurar que durante ese largo plazo se llegara a alcanzar en Canarias la media nacional de inversión del Estado por habitante.

Eso sí, Pepe Ignacio, habrá una comisión para vigilar la aplicación del Plan, presidida por Chaves, el vicepresidente tercero. Si es como la comisión que iba a informar a los españoles y al Parlamento nacional de cómo se aplicaban los cientos de miles de millones que nos dijeron que se han invertido en sostener el sistema financiero español y reactivar la economía para salir de la recesión y crear empleo, agárrate, Pepe Ignacio.

¿Quién se puede fiar de alguien que negó la crisis antes de las elecciones generales del 2008, y que se presentó a ellas anunciando el pleno empleo y que dos años después tiene más del doble de paro que la media de los países europeos? ¿Cómo nos vamos a creer, como se atrevió a decir el viernes Zapatero, que ha "concluido la parte más aguda de la crisis" y que en el 2010 habrá "recuperación y crecimiento económico positivo", cuando todos los organismos económicos internacionales -FMI, UE, hasta el mismo Banco de España- aseguraron esta semana que acaba que nuestro país saldrá mucho más tarde de la crisis. Y ello por dos razones, porque sigue sin haber confianza, y porque los créditos no llegan a los creadores de empleo.

* * *

Hay un "compromiso, una hoja de ruta, una voluntad" de ayudar a Canarias a superar la caída en todos los parámetros que ha sufrido durante sus últimos cuatro o cinco años. Puede ser, pero en todo caso no se concretan en las cifras del Presupuesto para 2010 fondos suficientes para poner en marcha esa buena voluntad. De ahí que el presidente Rivero considerara que aprecia la buena voluntad, pero que serán los dos diputados canarios quienes fijarán en su momento si dan su apoyo a ZP en la aprobación de dichos presupuestos. Voto que, seguramente, no lo acabarán necesitando, pero que, por el momento, parece que queda comprometido y tasado en 290 millones de euros más. Cuando lo que Canarias necesita, como dijo la UGT, "son medidas de choque a corto plazo que creen empleo."

Más valdría que Paulino Rivero informara sin demora al Parlamento de Canarias de la susodicha estrategia, y de cómo se han calculado y en qué sectores van a invertir los dineros que la respaldan, porque ya toda España conoce las acreditadas mañas de Zapatero de mucho prometer y poco dar trigo. Rivero debería informar del supuesto nuevo clima de consenso con el PSC, que han querido visualizar con este costoso Consejo de Ministros extraordinario y con la aprobación por el Parlamento canario de la proposición de ley para rebajar del 6 al 5 por ciento, los votos válidos que debe obtener cada partido en la circunscripción electoral canaria para tener acceso a su Parlamento.

Si todo esto supone que se olvida la dinámica de confrontación permanente que, impulsada por López Aguilar, ha caracterizado las relaciones entre el PSC y el Gobierno canario desde las últimas elecciones autonómicas, bienvenida sea, si es por el bien de la Comunidad. Pero yo, Pepe Ignacio, no me fiaría demasiado.

* * *

Aunque el debate sobre la reforma del sistema electoral canario se dejó para el futuro Estatuto, o para una ley especial, lo que hay debajo de este debate parlamentario es otra concesión de CC al PSC para tratar de reanudar el diálogo sobre la reforma del Estatuto, al hilo de que se reforma el REF. Porque ya se sabe que el PSC hacía cuestión previa de la reforma electoral antes de abordar la del Estatuto. En todo caso, esa rebaja de las barreras electorales contribuye a cerrar el paso del fortalecimiento, con la crisis económica, de los partidos y opciones independentistas.

Pero lejos de detenerlas, impulsará la marea independentista en el Archipiélago, porque se amparan en la actitud del Gobierno central de mirar para otro lado cuando una o varias partes del territorio nacional pretenden seguir explotando al conjunto de la nación por encima de sus posibilidades.

Observa cómo no dicen nada cuando el Sr. Maragall, el que denunciaba las corrupciones catalanas del 3 por ciento -¡todos chitón, Jordi!- anima a las masas cataláunicas, con la excusa de su diagnosticado Alzheimer, a que si el Tribunal Constitucional no respalda el Estatut, "que no paguen impuestos." O cuando ZP no dice nada sobre esas consultas populares en decenas de ayuntamientos catalanes para votar por la independencia de Cataluña. O cuando el PNV le promete su apoyo a los Presupuestos, a cambio de "blindar" el concierto económico vasco.

* * *

Como dice el dibujante de este periódico "es raro oír predicar la alianza de civilizaciones a alguien ( ZParo) dedicado a la división de los españoles". Y es que la credibilidad de los planes de estímulo del Archipiélago por el Gobierno central es muy baja en nuestras islas, cuando no nos aclaran cómo van a detener ése "referendum de las pateras" con el que nuestro vecino alauita va conquistando demográficamente un archipiélago que ya figura como propio, al menos en los mapas con los que se fotografía cuando recibe a su aliado ZP.

Y es que, cuando menos nos demos cuenta, la población marroquí o bereber en el Archipiélago superará a la autóctona, como ya está ocurriendo en Ceuta y Melilla. Y entonces no serán necesarias ni "Marcha Verde", ni retrocesión, ni nada. Contra lo que aspira el plan de la Estrategia Integral para Canarias, tampoco podremos ser el puente de las relaciones de la UE con África, porque el puente natural, histórico y consolidado de la UE con África es Marruecos.