El alcalde acusa al portavoz del CCN de obstaculizar el cierre de un prostíbulo

INMUEBLE DONDE SE LOCALIZA EL PROSTÍBULO ISLA BONITA, sobre el que pesa la orden de cierre./ M.CH.

M.CH., Los Llanos

Han transcurrido dos semanas desde que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ordenase el cierre de un prostíbulo situado en el barrio de Tenisca, con un decreto basado en la Ley de Espectáculos Públicos y el derecho al descanso de los ciudadanos. Pero la orden de cierre firmada por la Alcaldía no se ha cumplido y el mandatario local, Juan Ramón Rodríguez Marín, no oculta el porqué del incumplimiento.

Según asegura, "cada noche la Policía Local acude al local para levantar el acta correspondiente por la rotura del precinto. En una de esas actas se recoge, por parte del gerente del local, que su asesor jurídico, concretamente Indalecio Pérez, portavoz del CCN en este Ayuntamiento llanense, le ha recomendado que no cierre".

En palabras del mandatario local, el acta suscribe que el gerente del prostíbulo afirmó: "Como encargado no cumplo la orden porque Indalecio me ha dicho que no cierre. Como empleado, hago lo que me dicen".

Mientras, añade Rodríguez Marín, "los vecinos de la Montaña de Tenisca continúan denunciando ante la Policía Local las molestias nocturnas que ocasiona el establecimiento. Nos piden explicaciones de por qué no se ha cumplido el decreto de cierre que firmó el alcalde. Yo sólo puedo decir que se han negado porque dicen que les han asesorado en ese sentido".

Para el mandatario de CC, "existe una clara incompatibilidad en el cargo público que representa el concejal del CCN con el asesoramiento jurídico que pueda hacer en este tipo de casos, porque se trata de un expediente que se está desarrollando adecuadamente por parte de la Administración a la que él mismo representa como portavoz de un grupo". Así, afirmó el alcalde, "debería abstenerse de ofrecer este tipo de consejos que van en contra de las denuncias de los vecinos y de los intereses generales".

En manos del juzgado.- El alcalde recuerda que el expediente abierto contra el prostíbulo se encuentra desde hace varios días en manos de la autoridad judicial a la espera de que se produzca una resolución lo antes posible.

En cualquier caso, concretó, "si explico lo que ha sucedido es porque los vecinos no paran de preguntarnos. Que sepan que es por el asesoramiento de un concejal de la oposición de este ayuntamiento. Además, su consejo ha llevado también a que los propietarios del local hayan roto los precintos que se realizaron del mismo por parte de los agentes, pero no nos queda más remedio que esperar por el juzgado, para que dicte lo que se debe hacer. El ayuntamiento llegó hasta donde puede".

Indalecio Pérez lo niega.- Por su parte, Indalecio Pérez aseguró ayer a EL DÍA que no tiene nada que ver con ese asunto: "Como abogado no asesoro ni al negocio, ni a ningún representante del mismo. Es cierto que yo lo puse en contacto con un abogado de Madrid, precisamente porque yo no estaba dispuesto a llevar nada de ese asunto por un motivo claro, que es un expediente abierto por el ayuntamiento y como concejal no puedo intervenir, ni quiero".

Al respecto, el concejal admite que conoce al propietario, "como casi todo el pueblo", pero, agregó, "cuando se dirigió a mí le aconsejé que buscase otro abogado porque yo no lo podía llevar. Si alguien dijo que di instrucciones de no cerrar, miente". En cuanto a las palabras del alcalde, afirmó que, "evidentemente, me imagino que el alcalde estará dolido por mis intervenciones en el último pleno y supongo que este será su contraataque, con invenciones".