"La soberanía del Archipiélago está por encima de todos y de todo"

EL DÍA, S/C de Tenerife

El cantautor Isidro Santana León se proclama autodidacta. Entusiasta de las tradiciones de su tierra y acicateado por su padre, se interesa por la situación política de Canarias, siendo, inconscientemente, un independentista desde muy niño.

La ONU fijó 2010 como fecha límite para erradicar el colonialismo en el mundo. ¿Conseguirá el Archipiélago la independencia en la fecha marcada? Si España no accede, ¿qué medidas debe adoptar el pueblo canario?

Ya existió antes otra fecha límite (2000), donde se le exigía a las potencias colonizadoras que liberaran los territorios sometidos por la fuerza, como es el caso del Archipiélago, pero esta determinación se ha ido posponiendo hasta hoy. Mucho me temo que, tal como está establecido el orden mundial, se les pueda seguir dando prosecución de coloniaje a los países opresores, dados los grandes intereses existentes entre las potencias; al final, pienso que todo proceso -hasta el de la descolonización- pasa por cuestiones coyunturales o desavenencias entre naciones. De todas formas, para solventar un problema de esta índole no sólo es incuestionable que se tenga conciencia del mismo, sino que, sobre todo, se fuerce a su solución mediante las legítimas protestas y propagandas, en aras de sensibilizar a la naciones del mundo y así poder influir eficazmente sobre la ONU: es necesaria una fuerte campaña por la independencia y la soberanía de Canarias, donde se unan todas las fuerzas políticas (sin distinción de clase, sexo, religión o ideología) que tengan como principio irrenunciable la apuesta por independencia.

¿Qué diferencia supone la independencia para Canarias frente a su situación actual en temas como la ampliación de la zona económica exclusiva marroquí, la explotación de recursos naturales o la eventual extracción de petróleo de las aguas marinas?

¡Mucha! Únicamente con la independencia y la soberanía podrá Canarias situarse ante el resto de los estados del mundo en igualdad de condiciones y hacer respetar sus dominios fronterizos; jamás con el estatus actual posee potestad alguna al respecto, ya que nuestra realidad es de coloniaje y, por ende, de ilicitud. Por una parte estamos fuera de los dominios jurídicos marítimos de España y, efectivamente, dentro de la zona exclusiva económica marroquí, casi todo el Archipiélago. Es más: con la nueva delimitación internacional que se avecina, a más de las 200 millas actuales, quedaría todo el Archipiélago dentro de la legalidad marroquí. Sólo convirtiéndonos en un Estado soberano tendremos la posibilidad de delimitar nuestras fronteras marítimas con Marruecos y acceder de forma legal a nuestros recursos, incluyendo el petróleo.

¿Una Canarias independiente podrá delimitar de igual a igual sus fronteras con Marruecos y el resto de los países del entorno, incluido Portugal?

Indudablemente: la independencia es la única situación natural en que, dentro del marco de las Naciones Unidas, se reconoce el derecho inviolable de los estados, tanto en materia de fronteras marítimas, terrestres, fondos abisales, espacios aéreos, recursos naturales y fósiles, entre otras. Canarias, con su situación de colonia, está a mereced de que cualquier país, por asuntos o litigios transfronterizos, la pueda ocupar, quedando esa hipotética invasión fuera del amparo de la ley internacional, mientras que con la condición de Estado seríamos salvaguardados por los demás estados del mundo. Hasta ahora siguen pasando por las aguas Canarias, a 12 millas hacia fuera del perímetro de cada isla, delimitación colonial "que sólo sirve para ir a mariscar", navíos de todas las banderas, con todo tipo de cargamentos peligrosos, buques de guerra de cualquier naturaleza, así como maniobras militares, sin que España pueda decir ni objetar algo al respecto ya que los demás estados del mundo no reconocen estas aguas como suyas, como españolas.

¿Qué ventajas aportaría a la economía canaria la independencia?

Figúrese: Jamás bajo la bota española hemos tenido ni la más nimia oportunidad, no sólo de dirigir nuestro destino, sino de crecer como pueblo y como colectivo humano diferente y dignificado. La situación de tiranía en que hemos estado sometidos desde hace más de 500 años nos ha negado toda posibilidad de vertebración económica y desarrollo, convertidas las Islas en un prostíbulo de sacar dinero rápido y de la sangre de nuestro pueblo, para la metrópoli: aún disponiendo Canarias de grandes posibilidades para ser un Estado rico. La negación por parte de España a nuestro desarrollo, proviene de su colonialismo estructural, todavía vigente y custodiado; sistema perverso. España "no suelta la teta ni de coña". Y si España ha mamado y mama, hasta la saciedad de Canarias: ¿por qué no lo iba a hacer Canarias, su pueblo y, aún mejor, siendo un estado soberano?

¿Qué futuro tiene la independencia con Coalición Canaria o con cualquier otro partido, excluidos los de ámbito estatal, en el Gobierno de las Islas?

Es al revés: ¿qué futuro tendría Coalición Canaria y otros partidos políticos con la independencia? Todo partido, colectivo social o persona que desee vivir en paz y concordia, por Canarias, por hacerla grande, por dignificarla, por hacerla justa para legársela a nuestros descendientes en óptimas condiciones y así poder seguir existiendo como pueblo diferenciado y estar orgulloso de ello, pasa por renunciar a egoísmos personalistas, ombliguistas y demás. La soberanía y la integridad de Canarias estará por arriba de todos y todo y la cohesión social económica y política las primeras tareas a llevar a cabo, porque la vida sigue con la soberanía, pero siendo el pueblo canario el autor y dueño de su destino.

¿Cree que los jóvenes de CC terminarán dando un giro soberanista a esta formación?

Si se descontaminan del lacayismo de sus predecesores, quizás. Pero como vengan contagiados por el miedo, el servilismo y el rastrerismo, abyecto, de quienes han tenido una gran herramienta para la independencia y la han convertido en un medio para su bienestar particular, lo dudo. Además, lo lógico, lo natural de la juventud, de toda juventud que se precie de buena salud, es la rebeldía; y en una colonia el que no es independentista es análogo al animal irracional que se conforma con el puño de alfalfa que le echa el amo por soportar su yugo.

¿Qué opina de aquellos que dicen que hay que esperar por la independencia? En caso de ser así, ¿en qué quedaría el plazo señalado por la ONU, porque el estatus de colonia de Canarias es indubitable?

Quienes opinan que hay que esperar por la independencia, es como quienes viven sólo esperando a la muerte, o sea: sin vivir. En realidad, hay mucha paja mezclada con el trigo y la misión de aquella es la de romper y corromper cualquier intento de vertebración nacional: y no hablo sólo de los partidos españoles afincados en Canarias, sino de otros pululantes disfrazados de independentistas, entre ellos los sindicatos -traidores, no sólo de la causa nacional sino de la causa obrera-, que juegan al independentismo confundiéndolo todo, ya que también funcionan como correas de transmisión de la metrópoli; llamados ellos de izquierdas y trabajadores, han hecho del "nacionalismo" su medio de vida. Luchar por la independencia es vivir intensamente o el único objetivo sensato que le da motivos a la existencia en una colonia.

¿Hasta qué punto la división entre las fuerzas nacionalistas canarias ha frenado la independencia de las Islas?

Esta pregunta casi está contestada con la anterior, pero, añadiría: ¿pueden llamarse nacionalistas, por lo menos nacionalistas canarios, aquellas fuerzas que han puesto su orientación ideológica por encima de la independencia? Saben ellos de sobra que sin soberanía no se puede hacer nada. Sólo con la soberanía se puede organizar nuestra sociedad en un modelo de justicia real.

¿Cree que la crisis internacional favorece las reivindicaciones soberanistas? ¿Qué pasa en el caso concreto de Canarias?

Creo que lo de crisis internacional es relativo, porque las penurias de estas inestabilidades económicas siempre las padecen los mismos: los más débiles. De todas formas, en la patibularia historia de Canarias, en ninguna época de hambrunas, de esclavitud, de deportación, emigración o de cualquier otra calamidad -y digo esto con pena- ha existido un gesto rebelde por parte de nuestro pueblo, salvo algunos amagos insustanciales que han acabado reprimidos contundentemente por parte de las fuerzas de ocupación coloniales. Yo considero que ninguna circunstancia hace movilizar al pueblo canario, y solamente se motivaría, como así fue en los años 70, mediante un acicate político; es decir: a través de un movimiento que promueva y espabile las conciencias, porque, sólo desde la conciencia, se consigue el valor necesario para exigir los derechos naturales arrebatados. Muy al contrario, un pueblo conformista, despreocupado y alienado, en momentos de necesidad, sólo tiende a comportarse como sus amos: tiránicamente y en contra de sus semejantes o en oposición a aquellos que luchan por la liberación. Esto es lo que pasa en el caso de Canarias y seguirá pasando: a no ser que se imponga la decencia y la cordura y, los que estamos por la libertad de esta sojuzgada patria, nos articulemos en una sola coyuntura y halemos, de una vez por todas, de este desgraciado pueblo, hacia la independencia.

¿Es viable la economía de las Islas sin las ayudas europeas?

Sí, Canarias nunca necesitó limosnas para subsistir, y nuestra situación, en calidad de soberanía, sería de harto privilegio. La dependencia económica es un invento del colonialismo, una condición estructural para no dejarnos mover, pero nuestra realidad, aunque subyacente o interesadamente solapada, es de razonable autoabastecimiento. Y no estoy hablando de autarquía, situación de la que no goza ningún país del mundo -ni Estados Unidos- y sí de fomentar y fortalecer los sectores estratégicos como hacen los países desarrollados; complementando éstos con el sector terciario o monocultivista que tenemos en la actualidad, además de emprender seriamente en inversión, más desarrollo, más innovación. Por otra parte, además de no necesitar subvenciones "paternalistas", sí se nos hace imprescindible que se fiscalice, a través de una Hacienda Nacional Canaria, toda empresa y toda actividad financiera que se produzca, fomente o desarrolle en Canarias. Yo no quiero que nos den nada, lo que sí quiero es que no nos lo quiten.