C.A., S/C de Tenerife
El alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, se enfrenta en estos momentos a un gobierno municipal en minoría, pero para nada da un paso atrás, aunque reconoce que "las puertas para colaborar están abiertas a todos los partidos". Se arrepiente de no haber dedicado más tiempo "a gente a la que quiero", pero Santa Cruz está pendiente de la aprobación del PGO a final de año, la ciudad está en emergencia social y la ruptura con el PP ha hecho que se hable de supuestas mociones de censura y de creación de nuevos partidos de cara a las próximas elecciones.
-Cada vez que usted concede una entrevista, la última pregun ta versa sobre futuro, hoy cambiamos el orden y le pregunto nada más comenzar ¿va a continuar en política?
-Mire usted, hablar sobre el futuro siempre es un ejercicio que se hace desde el presente. Porque el presente condiciona lo que uno hará en el futuro. En condiciones, digamos normales, creo que sería el momento de plantearme acabar con una larga vocación política que comenzó cuando formamos ATI. En estos momentos, ante la situación que vive Canarias y los retos que esperan a esta tierra creo que sería una cobardía. A nuestra tierra le hace falta ahora toda la fuerza que podamos aportarle cada uno, sobre todo, ante la actitud y aptitud de algunos políticos, que esperemos nunca lleguen a gobernar Canarias, por el bien de todos.
-¿Esas ganas de continuar serán apoyadas por su propio partido?
-Espero y estoy convencido que sí, sobre todo, porque en Coalición Canaria, y fuera de ella también, hay nacionalistas que saben que no se trata sólo de una cuestión política, se trata de la supervivencia de Canarias. En cualquier caso, reitero, me siento apoyado en mi partido para tomar cualquier decisión.
-La creación de un partido político auspiciado por usted está circulando por los mentideros políticos de Santa Cruz...
-Eso es lo que se ha dedicado a decir un determinado político desde hace unas semanas, porque cuando no se tienen razones hay que echar mano de las fabulaciones. Le aseguro que es un rumor, una leyenda urbana o como se quiera llamar, que ha circulado cada cierto tiempo por Santa Cruz. Yo no estoy por hacer partidos nuevos sino por fortalecer un gran acuerdo de todos los nacionalistas, primero, y de todos los partidos políticos canarios, después, que deberían mirar primero por las Islas. Si eso no es posible, entonces nada es improbable, pero queda dentro del terreno de la hipótesis que hoy no son más que angelicales juegos de salón.
-¿Alienta el independentismo el alcalde de Santa Cruz?
-Ya no sé cómo decirlo. En primer lugar, destacar que cuando el triunvirato triunfante en el socialismo canario, ése que forman Juan Fernando López Aguilar, Gloria Gutiérrez y Santiago Pérez, me señalan como independentista, como si me insultasen, no me siento atacado porque ser independentista es una opción política que en democracia es respetable. ¿Es independentista el socialismo catalán de Maragall o Montilla? ¿Son independentistas los compañeros socialistas catalanes de López Aguilar, Santiago Pérez o Gloria Gutiérrez que han votado un Estatuto que define Cataluña como nación? Resulta cínico condenar en Canarias lo que se acepta, se alienta, se respeta, se defiende y se financia en Cataluña. Lo que yo he tratado de defender es un debate en torno a la soberanía económica y fiscal que necesita esta tierra. Necesitamos ser responsables de nuestro futuro y para ello creo indispensable un modelo económico diferenciado y diferente, porque Canarias es distinta al resto del Estado.
-Sí, pero ese modelo económico que usted plantea necesita definirse más?
-Es que no está definido, ese es el problema. Y no se trata de que yo ahora diga que el modelo a seguir en Canarias es éste y trate de imponerlo. No, ése es el modo de actuar del estalinismo socialista reinante. Se debe articular un proceso de encuentro y debate de todos los partidos políticos, de las organizaciones económicas y empresariales, las universidades, los sindicatos, los medios de comunicación, los colegios profesionales? Es que lo que nos jugamos es el futuro de nuestros hijos y nietos y no podemos seguir estando tan desestructurados.
-El Partido Socialista insiste en que a usted, en cambio, lo mueven oscuros intereses
-Mire, lo de los socialistas canarios, insisto, es digno de estudio y de risa. Es de locos. La última ocurrencia de los socialistas, ante el enésimo lío interno que tienen en Santa Cruz, siempre con Santiago Pérez por medio, sugieren que soy yo el que está provocando que algunos concejales del PSOE me pongan una moción de censura. Es decir, yo mismo apoyo una moción de censura contra mí. El colmo de un maquiavelismo de manicomio. Pero, ¿qué se puede esperar de quienes están tan desesperados por gobernar después de tanto tiempo que han recurrido a todo su poder, a sus cargos, a sus administraciones, para causar el máximo daño posible a esta capital?
-¿Es posible la unidad nacionalista?
-No es que sea posible, es necesaria y un ejercicio de responsabilidad. Nos unen más cosas de las que nos separan y los beneficios de esa unión pueden ser enormes, no para las formaciones políticas, sino para el conjunto de Canarias. Porque si existe un nacionalismo unido y fuerte, Canarias podrá exigir la libertad que necesita y que nadie nos puede arrebatar.
-¿Qué opina de la posibilidad de que PP, PSOE y algún otro concejal unan fuerzas para plantearle una moción de censura?
-Es una opción que en democracia es legal y legítima, pero le aseguro que cuando rompí el pacto con el PP lo hice con todas las consecuencias y con la responsabilidad que tenía ante los ciudadanos, incluida la posibilidad de una moción de censura.
-¿Se siente traicionado por el Par tido Popular?
-Está claro que los hechos me han dado la razón cuando se decidió romper el pacto, porque no es normal la actitud del Partido Popular tras salir del gobierno. Bueno, no es normal la actitud del grupo municipal del PP, porque por lo que sé y he leído y escuchado no hay mayores problemas con la dirección insular y regional de ese partido. Pero, mire, no me gusta hablar de traición. Además, ¿cómo voy a hablar mal de quienes han sido mis compañeros de gobierno durante dos años y medio? Cada uno se retrata en la vida a través de sus actos y de sus palabras.
-El acuerdo para derribar el ma motreto y desechar el proyec to de Perrault para Las Teresitas parece un ataque claro?
-Sí, un ataque al sentido común. Es que el ciudadano desconoce que lo que el PSOE ha propiciado es que se derribe un aparcamiento, un párking, porque "no les gusta", según dijeron en el pleno. Además, el edificio que se pretende derribar es la estructura en la que irían los futuros aparcamientos y, si se ejecutase el proyecto aprobado, quedaría bajo rasante, lo que significa que no existiría ningún impacto visual ni estético. El aparcamiento de Las Teresitas, por tanto, sería igual que el aparcamiento subterráneo, por ejemplo, de la plaza de España. De verdad, ante estas cosas es cuando uno se pregunta para qué están algunos en política.
-En cuanto a la situación de Emmasa, ¿qué va a ocurrir tras la sentencia del TSJC?
-Ese es otro asunto que se saca de quicio. La sentencia del TSJC es fruto de un recurso a otra sentencia que daba la razón al ayuntamiento en una cuestión administrativa que tan clara no debe de estar cuando un juez dice una cosa y otro todo lo contrario? Es más, los técnicos me dicen que se trata de un error subsanable. Lo que es increíble es que haya concejales que se alegren de estas cosas y que se alegrarían aún más si hubiera que llegar a indemnizaciones.
-¿Sigue creyendo en la Justicia?
-Sí. No le digo que sin dudas, porque en ocasiones le confieso que dudo, cuando leo acusaciones falsas o filtraciones inexplicables. Pero creo que al final del camino, por duro que sea, está la Justicia con mayúsculas. Si no fuera así, no estaría aquí.
-El denominado "caso Las Te resitas" ¿es una espada de Damocles sobre su cabeza?
-Pese a todo lo que he visto y estoy viendo, en torno al denominado "caso Las Teresitas", insisto, espero y confío en la Justicia. No comprendo por qué se eterniza esta situación, que se alarga, que va saltando a veces a conexiones surrealistas de las que me entero, además, por los medios de comunicación. Espero y sé que un día va a detenerse, cuando alguien, en un momento u otro, llegue al fondo de la verdad: que se equivocaron al apostar por nuestra falta de honradez. Confío en eso. He sido durante cerca de cuatro años muy respetuoso con el proceso aunque, sinceramente, poco más se puede hacer para intentar destruir a una persona.
-Queda un año y medio para las elecciones municipales, insulares y regionales. ¿Seguirá en aumento la crispación política?
-Mientras el triunvirato de López Aguilar, Santiago Pérez y Gloria Gutiérrez dirija el PSOE en Canarias seguro que sí, porque han demostrado que para ellos la política es como un bosque para un pirómano. Si hace falta quemarlo todo para que nadie tenga sombra, ellos se quedarán sin sombra.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD