Derriban una casa del siglo XVIII sin tener en cuenta que estaba catalogada

D. BARBUZANO, La Laguna

Hasta ahora, cuando las casas laguneras estaban catalogadas, siempre se ha procedido a su restauración teniendo en cuenta que había que respetar su fachada. Pero en el caso de la vivienda número 5 de la calle Viana, es distinto ya que ha sido demolida, sin tener en cuenta que data del siglo XVIII y que está catalogada como Protección Ambiental 1.

Ello ha llevado al concejal del PSC, Yeray Rodríguez, a salir al paso con contundencia, para afirmar que "los laguneros hemos asistido a un nuevo atentado contra el patrimonio histórico-arquitectónico de La Laguna, y más concretamente contra una vivienda protegida y catalogada con un nivel de protección ambiental.

El concejal recordó que la Ley de Patrimonio Histórico Artístico de Canarias, así como las disposiciones incorporadas al Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT), afirman lo siguiente de una vivienda con grado de catalogación Ambiental 1: "Aplicable a todas aquellas construcciones que hayan sufrido sucesivas transformaciones, pero conserven sin alterar parte de sus elementos volumétricos y espaciales originales. En este tipo de edificaciones deberán conservarse y restaurarse en su totalidad todos los elementos originales existentes, adecuándose las partes alteradas a las características volumétricas y espaciales de la tipología original. Se permiten obras de consolidación, conservación, restauración y reestructuración funcional".

Yeray Rodríguez consideró que "este atentado ha sido perpetrado con nocturnidad y alevosía al desarrollarse la demolición a lo largo de agosto, cuando una parte muy importante de la población disfrutaba de sus vacaciones".

Aclaró que desde el día 1 del presente mes, el PSC ha solicitado a Urbanismo y a la concejal del área el expediente de la vivienda demolida para saber si los socialistas se podían estar enfrentando a un posible delito contra el patrimonio histórico. "Hasta el momento -aseguró Yeray Rodríguez- hemos obtenido la callada por respuesta. A pesar de que la legislación actual nos ampara y deben responder a nuestras peticiones en cinco días hábiles, la verdad es que aún no hemos tenido respuesta por parte de la concejal Aymara Calero".

El concejal socialista afirmó que "si no hay nada que ocultar, no entendemos por qué no nos hacen llegar la información en tiempo y forma, como fija la legislación. Creemos que se puede dar intencionalidad e incluso ilegalidad en el derribo de la vivienda, cosa que no podemos afirmar, ya que no nos han dado el expediente de las obras".

Yeray Rodríguez informó de que "en el Plan General (PEP) los encuestadores alertaban de la intencionalidad del abandono del inmueble, dejando entrever que estaban dejando arruinar el inmueble para consumar el derribo".

La ficha del PEP dice de la casa que es del siglo XVIII, que está en pésimo estado de conservación, deterioro de la carpintería, mal estado del alero, desocupada y que poseía elementos importantes como gárgolas, esgrafiados, relieves, almohadillado y balaustradas.

Yeray Rodríguez afirmó que "tanto la concejal de Urbanismo, Aymara Calero, como la de Patrimonio Histórico, Cruci Díaz, han preferido el hormigón frente a la teja y el aluminio frente a la tea".

El PSC anuncia que durante los actos previstos para la celebración del X Aniversario de la Declaración de La Laguna como Patrimonio Mundial por parte de la Unesco, desplegará en el casco histórico una campaña tendente a informar a los ciudadanos del mal estado de muchos inmuebles protegidos y catalogados, muchos privados pero también muchos públicos, como la casa de Ossuna, el palacio de Nava o la casa de Nicolás Estévanez.

Fuentes del ayuntamiento informaron de que se dictó una resolución por parte de Urbanismo para paralizar las obras, en base a que se había tirado un muro de interés histórico, y dicen que si el PSC vio venir el derribo tenía que haberlo denunciado antes para evitarlo.